Госдума поднимает очередной пласт доселе неиспользованных возможностей запретительства. Теперь под ударом богослужения. Очередной законопроект не допускает молитвенных собраний и религиозных ритуалов в жилых помещениях. Действующий закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» предлагается дополнить соответствующим запретом. В нежилых помещениях многоквартирных домов богослужения тоже планируют запретить. Отдай кесарю…
Нынешнее законодательство не возбраняет верующим собираться и проводить совместные богослужения. По месту своего выбора. Со свободой такого этого выбора решено покончить. Теперь – только в специально отведённом месте. Под контролем церковных госслужб. Более всего заостряется против мусульман (намазы) и Свидетели Иеговы (закрытие молитвенных домов).
Депутатское ли дело, казалось бы, где кому собираться на молитву. Но это поверхностный взгляд. Дело есть. И серьёзное. Не только и не столько депутатское. Заказ на урезание прав верующих исходит от инстанций повыше. Свет проливается в пояснительной записке к законопроекту: «Скопления многочисленных групп посторонних людей, не проживающих в многоквартирном доме, в том числе нелегальных мигрантов, увеличивают риски ухудшения криминогенной ситуации в районе, провоцируют бытовые конфликты, нарушают нормы противопожарной и общественной безопасности».
Не в противопожарной безопасности, конечно, суть. «Скопления» людей, которых власти полагают «посторонними». Да ещё «многочисленных групп». Да ещё объединённых верой. Глядишь, и правда гарантируют «чистоту в районе». Угроза очевидна. Особенно в русле бастрыкинской борьбы с «экстремизмом» трудовых мигрантов (Госдума уже взяла под козырёк новациями по «незаконной миграции»). Но не только.
С советских времён известно политическое противостояние по вере. Униатское и православное в Украине, католическое и протестантское в Балтии, православное в Молдове, мусульманское в Средней Азии. Православное и сектантское в России. Бывали активные выступления в защиту храмов и монастырей. Ещё чаще – агитация за веру и достоинство, неизбежно антисоветская, антигосударственная. И более всего – да, именно так: в жилых и нежилых помещениях. В доме верующих. В контролируемом культовом сооружении гораздо реже.
Именно так и формировалась религиозная оппозиция. Вера – не во власть. Вера – вопреки власти. А вера – в делах жива.
«Законопроект нарушает принципы свободы совести, прописанные в Конституции РФ», – говорит сопредседатель Консультативного совета глав протестантских церквей России пастор Олег Гончаров. Этот вывод очевиден. Но очевидна и властная цель, в том и состоящая. Даже не нарушение, а подавление тех самых принципов.
Остаётся добавить: законопроект подготовлен членами фракции «Новые люди». Появление которых в Госдуме приветствовали некоторые статусные «оппозиционеры». Дескать, либеральный плацдарм… Не верится, чтобы верили.
Андрей Фетилин, специально для «В кризис.ру»