Компания, которая занималась ремонтом бассейна «Динамо» в Вологде, заявляет о невыплате причитающихся денег и давлении со стороны городской администрации. Ситуация уже похожа на детектив. 1 августа помещение было оцеплено полицией, но информационные ленты, кроме одной, не удосужились сообщить об этом. Причины происходящего также поначалу не назывались.
Интереснее всего, что происходит это на фоне кампании по выборам мэра Вологды. Такой поворот событий стал не самым приятным сюрпризом для городской администрации. Не случайно официальный комментарий последовал лишь через несколько дней после инцидента.
По всей совокупности довольно скудной информации выходит, что здание заблокировали всего лишь два человека. Кто эти люди, не сообщается. Непонятно, было ли это сделано по команде из строительной компании или самостоятельно с целью обратить внимание на долги. Представители компании-подрядчика – ООО «Север» — заявляют, что никаких рабочих там не было и вся история инсценирована с целью дезориентации общественности. По словам самих рабочих, зарплаты они не видели с марта.
Гораздо больше внимания поначалу привлекла драка между политактивистами, которые собрались снаружи оцепления. Схватились активисты Андрей Ишин и Анатолий Грязнов, имеющие отношение к кандидатам в мэры Кириллу Панько и Евгению Доможирову (тогда ещё не получившему отказа в регистрации). Некоторые новостные ленты историю с бассейном описали только через это, не разъяснив толком, по какому поводу люди вообще собирались.
Через несколько дней ООО «Север» распространило заявление, не снявшее всех вопросов, но отчасти пролившее свет. По трём договорам с МАУ «Стадион «Динамо» (структура горадминистрации) «Север» должен был полностью отремонтировать бассейн к июню этого года. Это было сделано. Но договор предполагал также перечисление части денег в конце года и даже в марте 2014-го. Однако полыхнуло раньше времени.
Дело в том, что в последний день июля состоялась встреча между представителем строительной компании и руководством города. Речь шла о выплате задолженности горадминистрации по тем же договорам. Разговор прошёл на повышенных тонах. Аудиозапись попала в Интернет. Заместитель директора «Севера» Эрик Прохоров считает, что ему угрожали. По его словам, на следующий он был задержан полицией без предъявления обвинений и оформления бумаг. Судя по всему, это и стало катализатором того, что некоторые журналисты назвали «захватом здания».
Сразу после встречи с руководством города Эрик Прохоров написал заявления в правоохранительные органы в связи с угрозой убийством. А с 5 августа уволился из ООО «Север».
Как поясняют в горадминистрации, у финансистов вызвали подозрения окончательные цифры. «Принимая во внимание, что серьёзно произошло увеличение стоимости по ходу проведения капитального ремонта, наша задача выяснить причины – почему это произошло. До итогов проведения проверки контролирующими и правоохранительными органами мы рассчитываться за выполненные работы не будем», – сообщил журналистам заместитель мэра Вадим Цепа.
Как сообщает Эрик Прохоров, все сметы были утверждены заказчиком: «Администрация города Вологды и Градостроительный центр подтверждают все сметы, по которым мы работаем, и мы не превысили ни один рубль». Названная на пресс-конференции задолженность в 138 млн рублей сформирована, по словам представителя ООО «Север», из работ по всем трём договорам.
По мнению наблюдателей, речь может идти о попытке горадминистрации отложить все возможные платежи на конец года или даже на следующий год. С городским бюджетом неладно. Не зря 31 июля экстренно собиралась сессия городской думы, чтобы принять решение о продаже кое-какой муниципальной недвижимости. Об этом свидетельствует и то, что ремонт бассейна делался в долг. Причём, это для города не новость – ремонт улиц делается по той же схеме.
Есть и другая версия: возможный сговор между подрядчиком и МАУ «Стадион «Динамо». Если её придерживаться, то выходит, что обострение ситуации могло быть спровоцировано строительной компанией. Проведение сессии гордумы именно 31 июля вполне укладывается в эту схему. Ведь о встрече между подрядчиком и главой города должно было стать известно заранее. Городская власть могла показать, что нужной суммы в бюджете действительно нет и что через продажу городской собственности пытаются эти деньги изыскать. В любом случае, истина будет установлена нескоро. Наверняка, не раньше сентябрьских выборов.