Когда-то Владимира Путина называли либералом, и он сам против этого не возражал. Потом он стал считаться консервативным государственником. В последнее время – с клерикальным уклоном. Но социал-демократом он ещё не бывал. Теперь этот пробел восполняется. На сегодняшней конференции «Общероссийского народного фронта» в Ростове-на-Дону акцент был сделан именно на социальной проблематике.
Президент выступал в своём фирменном стиле. На предложение повысить учебно-дисциплинарный статус математики отвечал анекдотом про грузина и таблицу умножения. И тут же добавил в том духе, что вопрос уже решён: «Будем возрождать специальные учреждения для придания математике нового дыхания». Речь, по всей видимости, идёт о воссоздании математических школ (в советской образовательной системе причислявшихся к элитным). Так, на частном, казалось бы вопросе вновь оглашена целая программа: стимулирование технократических тенденций с опорой на соответствующие элементы советского наследия. При специфическом юморе.
Вообще математика играла важную роль в изложенных президентом тезисах. Основная мысль касалась нетерпимых социальных разрывов в стране. Уровень расслоения доходов Путин назвал запредельным, озвучив 16-кратный коэффициент. Это положение власти намерены преодолевать. Помогать самым бедным, ограничивать аппетиты самых богатых. Впрочем, глава государства тут же оговорился: российские контрасты отнюдь не самые вопиющие в мире. В ЮАР, где Путин недавно побывал на саммите БРИКС, показатель разрыва в доходах, по его словам, достигает 120. Но ориентироваться надо на лучшие образцы, подчеркнул президент.
Можно было привести в пример Китай, где порядка полумиллиарда человек выведены за десятилетие из запредельной нищеты. Но гораздо быстрее и эффектнее начинать не с низов, а с верхов. Например, урезать «золотые парашюты» — бонусы увольняющихся топ-менеджеров. Дабы не шокировать публику цифрами вроде 230 млн рублей, получаемых экс-президентом «Ростелекома» Александром Провторовым.
В определённом смысле это подражание Западу. «Там такие ограничения введены и мы такие ограничения должны продумать и внести», — сказал Путин. Можно предположить, что демонстративная борьба со сверхвысокими доходами, причём не только в госсекторе, станет вторым – наряду с антикоррупционным – пропагандистским трендом. Вполне вписывающимся в общий курс «национализации элит».
Но даже если сбрасывать высший менеджмент без парашютов, само по себе это не повысит благосостояние населения (возмутительный бонус Провоторова не даёт и двух рублей, если распределить его в среднем по стране). Для стимулирования масс предлагаются пока что в основном меры морального поощрения. Во-первых, популяризация рабочих специальностей. Во-вторых, восстановление статуса «Герой Труда» — опять, как в случае математическими школами, по советскому образцу. «В целом, на мой взгляд, это себя оправдывало», — считает Владимир Путин. Надо полагать, труд в официальном титуле теперь не будет «социалистическим». Зато теоретически может стать основанием для дополнительного материального вознаграждения. Если бы Провоторов успел получить «геройский» титул, вопросы к его запредельному отходному премированию вряд ли бы возникли.
Активизация социальной политики, как правило, влечёт инфляционные всплекски. Об этом сказано заранее. И сказано негативно. «Если мы просто втупую будем выкачивать деньги из бюджета, тогда ничего не получится», — заявил президент. Иное дело – «структуризация отдельных отраслей, улучшение работы по тем или иным направлениям». Иначе говоря, инвестирование точек роста, о котором говорится с 1990-х. Информагентства назвали этот подход творческим в плане использования государственных денег. «Творческим» – по контрасту с «тупым». Но какой-либо конкретизации пока не прозвучало.
В социальную тематику органично встроена семейно-бытовая. Путин высказался категорически против государственного вмешательства в жизнь российской семьи. Он сказал о недопустимости заимствования такого рода практики из «соседних стран». Не очень ясно, какие соседи имеются в виду. Но догадаться можно. Тот же Китай не всегда был таким, как сейчас. В 1970-х, при Мао Цзэдуне, миньбинское ополчение дежурило в домах, контролируя «плановый характер деторождения». Подобного запредела сейчас нет и там. Но на всякий случай президентом высказано самое холодное отношение к идее ювенальной юстиции: «В нашей Конституции нет такой юрисдикции. И прежде чем её вводить, мы должны проанализировать всё, что происходит в этой сфере в тех странах, где она функционирует. Тот чиновничий произвол, который то тут, то там возникает».
Проблема очень многопланова и в развитии труднопредсказуема. Есть, например, дети, ждущие официальной возможности жаловаться государству на родителей. Об одном из таких казусов было сказано на конференции со ссылкой на подслушанный разговор. Тут Путин просто посоветовал не подслушивать. Поскольку сам завязал с этим после КГБ СССР. Эта часть советского наследия к возрождению не поощряется.
Комментаторы делают из конференции далеко идущие, хотя во многом самоочевидные политические выводы. Главный из них – надвигающийся сброс «Единой России». Президент с ней всё менее ассоциируется. Увязшую в финансово-имущественных скандалах ЕР оставят премьеру, которому поздно заботиться о рейтинге. А глава государства поведёт новую партию власти – уже в лице ОНФ. Под социально ориентированными лозунгами: бдительно следить за сверхвысокими доходами, превозносить Героев Труда, осваивать рабочие профессии. И не выкачивать втупую бюджетные деньги.