Превращать социалиста в «акулу мирового капитала» опасно для горничных

Меньше чем за полтора года до президентских выборов Французская социалистическая партия получила мощный удар судьбы. Наиболее вероятный кандидат социалистов на президентский пост, директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан арестован в нью-йоркском аэропорту по обвинению в попытке изнасилования горничной в отеле.

Проведя ночь в полицейском участке Гарлема, он, очевидно, рассчитывал на освобождение под миллионный залог. Однако суд оставил его под арестом до 20 мая. Если обвинения будут доказаны, видному французскому политику и мировому финансисту грозит 20-летний срок.

Интересно, что полмесяца назад сам Стросс-Кан высказывал опасения, что его могут попытаться поймать на «деньгах, любви к женщинам или еврейском происхождении». Например, «якобы изнасилованная женщина на парковке, которой заплатят 500 тысяч или миллион евро, чтобы она выдумала подобную историю». Сглазил…

Обвинение очень удобное: преступление (напомним – «попытка») трудно доказуемо, но сочувствие суда почти неизбежно на стороне предполагаемой жертвы. Разбирательство долгое, возможно, многолетнее, а первый тур выборов уже в сентябре 2012 года. И даже если Стросс-Кана освободят и разрешат покинуть США, такого рода обвинение – не самая лучшая реклама для кандидата в президенты. Так что головная боль для главной французской оппозиционной партии обеспечена. Становится весьма вероятным повторение ситуации 2002 года, когда во второй тур вместе с правым президентом Жаком Шираком вышел ультраправый лидер Национального фронта Жан-Мари Ле Пен. Да и в 2007 году нынешний президент, тоже отнюдь не левый и не чуждый (несмотря на собственные венгерские корни) риторики в духе «понаехали тут», имел проблемы с национал-популистами. Единственное отличие – на этот раз вместо старика Ле Пена выступит его дочь и партийная наследница Марин. Которая, кстати, уже высказалась в том плане, что не удивлена казусом Стросс-Кана.

Конспирологические объяснения политических событий обычно встречаются здравомыслящими людьми с обоснованным скептицизмом. Но тут удержаться трудно. Как говорится: «Даже если Вы – параноик, это не значит, что за Вами нет слежки».

Помимо скандальной сенсационности дело Стросс-Кана привлекает внимание ещё одним обстоятельством. Французский социалист занимает один из ключевых постов в системе финансовых институтов мирового капитала. Возглавляемый им МВФ играет немалую роль в международной экономической политике, в обеспечении гегемонии мирового «центра», в навязывании государствам, нуждающимся в финансовой помощи, жёсткой неолиберальной политики. Кстати, он третий подряд француз на посту директора-распорядителя – после Жака де Лафозьера в 1978-1987 годах и Мишеля Камдессю в 1987-2000-м. И это при том, что экономическая политика в самой Франции в целом характеризуется повышенным уровнем государственного дирижизма.

С другой стороны, Стросс-Кан – не единственный представитель французских социалистов в мировом финансовом истеблишменте. Достаточно впомнить Жака Аттали – известного экономиста, советника президента Франсуа Миттерана и первого президента Европейского банка реконструкции и развития. Среди его книг очень интересная биография Карла Маркса, изданная в отечественной серии «Жизнь замечательных людей» (хобби банкира, однако…). И опять же – в своё время Аттали тоже не избежал скандала, правда, финансово-политического свойства. Он фигурировал в так называемом «Анголагейте», деле о незаконных поставках оружия в Анголу, наряду с сыном Миттерана и израильским миллиардером украинского происхождения Аркадием Гайдамаком.

Довольно забавная картина. Типичный активист европейской соцпартии экзальтированно ненавидит капитализм (в чём автору не раз приходилось убеждаться в личном общении, находя полное взаимопонимание). Критика и разнообразные обвинения в адрес неолиберализма – общее место в документах Социалистического Интернационала или Партии европейских социалистов. В то же время социалистические и социал-демократические правительства проводят слегка скорректированную неолиберальную политику, своего рода «тэтчеризм с человеческим лицом». Это ещё можно объяснить и обосновать: кардинально «выломиться» из мировой или европейской экономики нет объективных возможностей, реальные пределы маневра действительно крайне узки. Но когда социалист более десяти лет успешно возглавляет один из главных центров мирового неолиберализма… И к тому же время от времени критикует экономическую политику возглавляемого учреждения (для того же Стросс-Кана характерны призывы к расширению государственного регулирования экономики) – тут уж возникает впечатление «плюрализма в одной голове», иначе говоря, политической шизофрении.

Такая разность потенциалов между идеалом и практикой, вероятно, создаёт чудовищное психологическое напряжение. Вправду может потянуть во все тяжкие. Хотя бы в нью-йоркской гостинице…

Возвращаясь к ситуации, в которую попал Доминик Стросс-Кан, заметим, что обвинения в сексуальных преступлениях становятся на Западе мощным орудием политической борьбы. Перед главой МВФ жертвой этой моды стал Джулиан Ассандж. Это поострее типичных российских обвинений в неуплате налогов с «украденной» нефти или в «вымогательстве без приобретения личной выгоды». Впору переходить на византийско-азиатскую модель – назначать на значимые политические посты евнухов.