Проверка финансовой деятельности прежней мэрии Москвы, проведённая Счётной палатой РФ, не оказалась рутинным мероприятием. Предстоящий завтра итоговый отчёт может оказаться сигналом к вспышке политического противостояния. Причём в особых тонах известного колорита.
Председатель Счётной палаты Сергей Степашин в общих чертах уже изложил результаты проверки. По СМИ прокатилась цифра «230 миллиардов» — общий объём нецелевого использования государственных средств за последние полтора года лужковского мэрства. При этом Степашин предупредил о «неокончательности» данной оценки растрат. Окончательная сумма будет оглашена завтра, после чего Счётная палата передаст эстафету правоохранительным органам . Уже приглашающим на допрос Елену Батурину – по делу о хищении «неустановленными лицами» почти 13 миллиардов рублей, переведённых на счета «Интеко». На февраль-март Счётная палата планирует проверку Банка Москвы. Тем временем Генпрокуратура провела собственную проверку московского метрополитена – начальника Дмитрия Гаева предложено уволить за «недобросовестность» и «использование положения для личного обогащения». Пока – уволить.
Большая часть зафиксированных палатой финансовых нарушений касается государственных закупок для транспортного комплекса столицы. Но даже на этом масштабном фоне замечаются такие «статьи растрат», как завышенное содержание функционеров московской администрации – расходы на аренду офисов, служебный автотранспорт и даже бесплатную сотовую связь. Собственно, Контрольно-счётная палата Москвы ещё в июле сдала материалы собственной проверки – почти 140 миллионов рублей нарушений, зафиксированных в примерно в 1200 столичных госструктурах.
Если в правоохранительные органы начнут поступать материалы по «минутам разговора», 4 февраля имеет шанс стать подлинной вехой. Затевается грандиозный процесс, который, возможно ещё станет нарицательным «московским делом». И по масштабам рассматриваемых злоупотреблений, и по значимости фигур, и по политическим последствиям.
Юрий Лужков не замедлил отреагировать из австрийского Зальцбурга. В телефонном интервью британской «Файнэншл таймс» (издание, в значительной степени определяющее настроения в референтной группе международных инвесторов) бывший мэр анонсировал жёсткий отпор. Выдвигаемые через Счётную палату обвинения в коррупции Лужков назвал «политическим запугиванием», призванным выдворить его из России. Которую экс-мэр, при всей истории с латвийским видом на жительство, по его словам, не собирается покидать.
Лужков энергично отводил критику, исходящую от Сергея Степашина и от своего преемника Сергея Собянина. Он снова повторил, что контракты московской администрации заключались по результатам конкурентных тендеров и, соответственно, законны. Инкриминированные Счётной палатой 230 миллиардов назвал «совершенно дикой цифрой», призванной «оглушить общество».
«Я останусь в Москве и буду сражаться за свою честь и своё имя», — заявил Юрий Михайлович. В этих словах прозвучало нечто мубараковское… Но всё же президент Египта не добивается сейчас британской туристической визы, дабы повидаться с членами своей семьи, которые, как и в случае Лужкова, находятся в Англии.
Трудно сказать, как видит бывший мэр предстоящее «сражение». Если, конечно, речь идёт о чём-то большем, нежели оправдания по конкретно предъявленным растратам… Умозрительная схема более-менее выстраивается. Вокруг мощных бизнес-структур, имевших головные конторы в Москве 1990-2000-х, которым теперь предстоят нелёгкие времена проверок и расследований, группируются продвинутые круги региональных элит. Убедившиеся на примере «первого среди равных» в собственной уязвимости и готовые нечто предпринять. Что-то в этом роде уже предполагалось. Например, в 2000 году, когда ещё лишь объявлялась федеральная реформа. А годом раньше даже начинало реализовываться в приснопамятном «Отечестве – Всей России».
Похоже, Юрий Лужков мыслит в образах прежних отчаянных дней. Неудивительно, если учесть, что, по оценкам ряда наблюдателей, бывший мэр и во главе столицы «руководствовался некоторым идеализмом». Как считает, например, доцент Высшей школы экономики, бывший заместитель министра труда РФ Павел Кудюкин, конфликт лужковской мэрии с федеральными властями отражал столкновение традиционных патерналистов с более откровенными социал-дарвинистами (в итоге взявшими верх в данной ситуации). Однако, комментируя, эксперт не ожидал интенсивного политического противоборства – ни вертикально выстроенный крупный бизнес, ни региональные администраторы не готовы к конфронтации с федералами. Хотя бы на уровне фронды. Тем более во главе с Лужковым, отстаивавшим не права регионов, даже не региональных властей, а лишь свои персональные прерогативы.