Проект договора о сокращении ядерных вооружений, которым так гордится Барак Обама, в лучшем случае бесполезен, а в худшем — вредоносен, полагает обозреватель The Washington Post Чарльз Краутхаммер.
Количество единиц наступательного ядерного оружия в наше время не имеет значения, поясняет он. «Давайте вообще прекратим переговоры на эту тему и разрешим русским делать столько боеголовок, сколько им захочется, — пусть вконец разорятся», — рекомендует автор.
Потенциальный вред проекта договора в том, что тяга Обамы к успеху на дипломатическом поприще позволила российской стороне добиться уступки — увязывания вопроса о наступательном ядерном оружии с вопросом об оборонительном. Между тем именно в оборонительной сфере американская сторона имеет колоссальное преимущество: она в состоянии сбивать межконтинентальные ракеты, а Россия — нет.
Обама, в отличие от своих предшественников, уменьшил ассигнования на противоракетную оборону, отсрочил размещение ПРО в Восточной Европе, а теперь и подписал меморандум о «совместном понимании», где сказано, что одно из условий нового договора — взаимосвязь стратегических наступательных вооружений с оборонительными. Обама также заявил, что о восточноевропейском противоракетном щите будут вестись широкие российско-американские переговоры. По мнению обозревателя, это означает, что суверенитет восточноевропейских членов НАТО будет ограничен, чего и добивается Россия.
Делая упор на ракетном вопросе, Обама отвлекает внимание от главной проблемы российско-американских отношений — откровенного стремления Путина к восстановлению гегемонии Москвы на постсоветском пространстве, заключает обозреватель.