На сегодняшнем пленарном заседании Законодательного Собрания Петербурга депутаты рассмотрели в третьем чтении проект закона Петербурга «О внесении изменивший в закон Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции». Авторами документа являются парламентарии от фракции партии «Справедливая Россия».
Неожиданно законопроект был провален большинством. «Против» проголосовали представители «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Руководитель фракции «справедливороссов» Олег Нилов заявил, что противники законопроекта показали политику двойных стандартов, политику разделения и властвования в ЗакСе. Он отметил, что согласно документу, разработанному его партией, инвестор был бы обязан выплатить владельцам гаражей гаражникам компенсации по рыночной оценке.
 Лидер «справедливых» призвал предлагать остальным альтернативные законопроекты, тем более, что практика — утром придумать законопроект, через час внести — у «единороссов» уже есть. «Вы внесёте очередной законопроект, когда очередной бульдозер просигналит на горе», — заявил Нилов. Позицию, занятую городским парламентом по данному вопросу он назвал позором.
В свою очередь, «единороссы» обвинили «справороссов» в излишней политизации гаражной проблемы. Спикер городского парламента Вадим Тюльпанов призвал Нилова не волноваться, так как его законопроект частично был одобрен на прошлом пленарном заседании, поскольку некоторые положения, предложенные фракцией СР, вошли в документ, подготовленный их оппонентами из ЕР.
Также Олег Нилов обратился к коллегам по поводу увеличения на 8 миллиардов рублей сметы строительства стадиона на Крестовском острове. Он предложил создать парламентскую комиссию для проверки всех этапов строительства. По словам Нилова, стоимость строительства в 33 миллиарда рублей, объявленная 25 января вице-губернатором Романом Филимоновым, делает проект вторым по стоимости в мире после лондонского «Уэмбли». «И здесь мы достигли лидерства», — съязвил политик.
Вадим Тюльпанов попытался объяснить, что стоимость строительства увеличилась из-за того, что было решено строить крытый стадион. Однако объяснения спикера не развеяли опасений Нилова, что увеличение расходов из городского бюджета приведет к тому, что не будут финансироваться иные важные направления затрат.
Также законодатели 36 голосами одобрили кандидатуру Нины Шубиной, выдвигаемой от Совета Федерации в Центральную избирательную комиссию (ЦИК). Сама Шубина на заседании не присутствовала. Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Александр Гнетов извинился за отсутствие кандидата и рассказал о её юридическом образовании. Реакцией из зала стал вопрос, следует ли избиркому обладать навыками фокусника, хакера и специалиста по чужому почерку – в этом содержался намёк на скандальную выборную кампанию в МО «Автово» в марте 2010 года.
В силу своих должностных обязанностей Нина Шубина курирует избрание депутатов муниципальных советов. Голосование по кандидатам в органы местного самоуправления проходит в городе, как правило, сложнее всего, постоянно срывается и выливается в несколько туров.  Так сложилось, что муниципальные выборы интересуют петербуржцев меньше, чем выборы в ЗакС или Госдуму. А потому для завлечения горожан на избирательные участки приходится использовать неординарные приёмы. Например, полевые кухни на подходах к участкам, где избирателей кормят кашей.

Есть и другие методы, которые распространились теперь и на вышестоящие выборы. Например, «чистка» списков избирателей от фамилий горожан, о которых по многолетнему опыту известно, что голосовать они не ходят. Это помогает искусственно завысить процент явки. Злые языки утверждают, что к внедрению практики сокращения списков непосредственное отношение имеет как раз кандидат в члены Центризбиркома. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *