Представители миссий ПАСЕ и ОБСЕ назвали несправедливыми прошедшие в России выборы президента, заявив, что «условия были явно смещены в пользу одного из кандидатов — премьер-министра Владимира Путина», пишет «Коммерсант». В Центризбиркоме (ЦИК) заявления международных наблюдателей назвали неадекватными и политизированными. Большинство других международных наблюдателей признали, что выборы президента прошли в соответствии с принципами «открытости, гласности и свободы».
Вчера наблюдатели подводили предварительные итоги своей работы на выборах. Корпус наблюдателей «За чистые выборы» получил 1,5 тыс. сигналов о нарушениях. Как сообщил «Ъ» координатор корпуса Денис Паньшин, нарушения были по всей России, но эти случаи были немногочисленны. «В принципе выборы прошли чисто и законно»,— заявил господин Паньшин.
Результаты выборов признала и ассоциация «Голос», ранее выступавшая с критикой предвыборной кампании. На горячую линию ассоциации пришло около 5 тыс. жалоб. Но даже по данным «Голоса», как заявила исполнительный директор ассоциации Лилия Шибанова, Владимир Путин победил в первом туре — это подтвердил параллельный подсчет протоколов с помощью сервиса SMS-ЦИК (наблюдатели присылали туда сообщения с данными об итогах голосования).
Группа международных независимых наблюдателей из США и Европы признала, что выборы были «открытые, гласные, свободные». Наблюдатели от Межпарламентской ассамблеи (МПА) СНГ также не зафиксировали серьезных нарушений.
Между тем представители миссий ПАСЕ и ОБСЕ вчера заявили, что, несмотря на внедрение веб-камер, выборы прошли «несправедливо». «Суть выборов заключается в том, что их исход должен быть неясен. Этого не было в случае с российскими выборами. Отсутствовала реальная состязательность, и злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило то, что итоговый победитель выборов был заранее известен»,— отметил глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонино Пицула. По словам главы делегации БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини, «кандидаты не могли соревноваться на равной основе в основном из-за неравного доступа к СМИ и использования административного ресурса». Процесс голосования наблюдатели оценили «в целом положительно», но отметили, что ситуация значительно ухудшилась на этапе подсчета голосов. В итоге каждый третий участок, где они работали, получил оценки «плохо» и «очень плохо».
«Это неадекватная оценка ситуации в России. Я не вижу, чтобы эта позиция была аргументированна, и, к сожалению, в очередной раз вынуждена сделать вывод о политизированности заявлений наших коллег»,— заявила член ЦИКа Татьяна Воронова.
«Это неадекватная оценка ситуации в России. Я не вижу, чтобы эта позиция была аргументированна, и, к сожалению, в очередной раз вынуждена сделать вывод о политизированности заявлений наших коллег»,— заявила член ЦИКа Татьяна Воронова.