Изматывание против напора

Войска РФ продолжают выполнять политическую установку: выйти на административные границы украинской Донецкой области – дабы к Новому году Кремль мог бравурно объявить о захвате всего Донбасса. В максимальном напоре игнорируются потери. Но для полной оккупации региона надо занять с боями территорию, пятикратно превосходящую захваты последнего года. Это не представляется реальным. Украинская оборона эффективно изматывает противника.

После взятия Угледара войска РФ продвинулись к югу от города Селидово, ужесточилась ситуация под посёлком Цукурино. Селидовское противостояние важно в общем контексте кураховского направления. С востока охват Курахово осуществляется через селение Максимильяновка. Взятие Цукурино будет означать продвижение к югу, в направлении Горняка. Основной целью в данном комплексе является Покровск, захват которого будет подан в РФ как перелом битвы за Донбасс в целом.

Продолжаются бои и на севере – сегодня стало известно о гибели Ильдара Дадина на харьковском направлении. По информации ВСУ, готовится наступление войск РФ в Запорожской области. Штурмовые группы формируются под Ореховым, Работиным, Новой Токмачкой. Здесь основная цель состоит в перерезании украинской военной логистики на «работинском выступе» – что может резко ухудшить положение ВСУ в Донбассе.

На этом фоне появилась статья традиционно авторитетной  The Times: «В следующем году Украина сможет начать полномасштабное наступление». Военные ресурсы РФ, в основном унаследованные от СССР, исчерпываются, напоминает британский обозреватель. Иранские и северокорейские союзники не подряжались восполнять все российские расходы техники и боеприпасов. (Не говоря о собственных военных проблемах тегеранских аятолл.) ВСУ же получают стабильную западную помощь, решается вопрос об ударах по территории РФ американскими ATACMS и британскими Storm Shadow.

Но даже в этом материале говорится о давлении на Киев со стороны влиятельных западных кругов – вступить в переговоры с Москвой и принять прекращение огня по сложившейся линии фронта. Взамен Украине откроется вступление в НАТО. Такой план огласил бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. При этом совершенно не принимаются в расчёт два немаловажных момента. Первый – согласится ли Украина на подобное преддверие капитуляции. Второй – нужны ли такие переговоры диктатору РФ.

До сих пор Путин требовал для себя все украинские территории, внесённые в документ, формально называемый Конституцией РФ. А не только те, которые удалось оккупировать на данный момент. Членство Украины в НАТО отвергается Путиным с порога. Но даже это не более, чем нюансы. Путину и всей номенклатурной олигархии РФ нужна показательная расправа за победившую Украинскую революцию. И нужна война как таковая – единственное обоснование правления «кремлёвки».

Массовые жертвы не останавливают феодальное государство, отмечал прежний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. «Москва до сих пор доказывает, что способна “поглотить” свои потери, увеличивая военный контингент и наращивая производство оружия», – констатирует обозрение в The New York Times.

Весьма сомнительно, что переговоры по «модели Столтенберга» могут быть начаты. Но всё же не исключено. Исключено другое. Такие переговоры не могут привести к результату. Не могут даже временно обеспечить сколько-нибудь устойчивого перемирия.

Ещё одна сторона ситуации – упорно муссируемые слухи о предстоящей отставке начальника Главного управления разведки министерства обороны Украины (ГУР) генерал-лейтенанта Кирилла Буданова. Якобы Буданов и министр обороны Рустем Умеров уступят свои посты соответственно генерал-лейтенанту Олегу Иващенко (начальник Службы внешней разведки Украины) и Михаилу Фёдорову (тридцатитрёхлетний министр цифровой трансформации). На официальном уровне не звучало. Но обсуждается оживлённо. Особенно тема Буданова.

Говорится о жёстких противоречиях Буданова с руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком. Зашла версия об опасениях самого президента Владимира Зеленского – якобы Буданов превращается в сильного политического конкурента. Эксперт-полковник Роман Свитан сравнивает отстранение Буданова с увольнением Залужного. И предсказывает тяжкие последствия.

Эти слухи обычно рассматриваются как целенаправленные вбросы от спецслужб и пропагандистских органов РФ. Но срабатывают на внутреннюю дестабилизацию. Не ко времени посреди войны.

Виктор Фролинский, специально для «В кризис.ру»