«Странный ажиотаж на ровном месте пытались раздуть вокруг памятника Сталину, — сообщил вологодский губернатор Филимонов в своём Telegram-канале. — Сам объект вне обсуждения. Будет стоять. Спешу успокоить фантазёров». Так он отреагировал на вчерашний иск прокуратуры по поводу памятника Сталину.
Памятник был задуман и установлен на казённые деньги самим Филимоновым — якобы в ответ на «народные чаяния». При этом к самому сталинскому истукану у прокуратуры претензий, по всей видимости, нет. Возможно, он ей даже по вкусу.
Иск в Арбитражный суд области касается признания недействительным контракта на установку памятника. Причём виновными названы не Филимонов, а государственный музей-заповедник «Вологодская ссылка» и индивидуальный предприниматель Екатерина Ложеницына, выполнившая работы по установке.
Прокуратура требует взыскать с Ложеницыной 10,5 миллиона рублей в пользу музея. Она оспаривает не саму установку памятника, а процедуру закупки. Но и это вызывает недовольство у губернатора. По его словам, «у Минкульта области и юридического блока правительства региона есть свои полноценные правовые аргументы», и его «коллеги» занимаются этим вопросом.
Кто именно эти «коллеги», Филимонов не уточнил. Однако в конце прошлого года его правительство учредило некую автономную некоммерческую организацию «Опричники». Иван IV, судя по всему, столь же важен для вологодского губернатора, как и Сталин. Он обещал установить в Вологде памятник и ему (макет уже стоит у него в кабинете), и пока не отказывался от этой идеи.
Нетрудно предположить, что функции филимоновских «Опричников» вряд ли сильно отличаются от функций опричников Ивана Грозного. Так что не исключено, что Вологодская прокуратура в ближайшее время вразумится и иск отзовёт. А то ведь «Опричников» учредили — а он всё без дела сидят. Ведь ради распила старались.