Сегодня в Госдуме сочли необходимым напомнить согражданам, что их будут штрафовать за кормление птиц. Штраф — от 2 тысяч рублей до 400 тысяч (для юрлиц). Это радостное известие сообщил зампред комитета по ЖКХ Колунов.  Течёт счастливая мирная жизнь, больше думать не о чем.

Так называемый народный избранник поспешил утешить: кормить, мол, можно — но не везде, и только без «причинения вреда санитарному состоянию территории». Кто будет определять, что есть «вред» — не уточняется. Но беспокоиться не стоит: кормить нельзя почти нигде. Даже возле собственного дома. То есть зимой — любоваться, как воробьи умирают от голода, а летом — от жажды. Всё ради санитарии.

Хотя, казалось бы, орнитологи утверждают: птицы — отличные санитары, особенно полезны в борьбе с насекомыми, например, с мухами, от которых вреда явно больше, чем от любого дворового воробья.

Госдума рассматривает и другие столь же полезные законопроекты. На подходе запрет кормления бездомных животных. Тут простор для творчества передан в регионы. Запрещено подкармливать около аптек, больниц, поликлиник, музеев, театров, библиотек, МФЦ и ПФ, школ, детских садов, спортивных и детских площадок, многоквартирных домов. Помимо этого, местные чиновники могут по своему произволу вводить и другие ограничения. Любые.

А как же традиционные ценности — сердобольные бабушки ежедневно обходящие ближайшие подъезды и пополняющие миски для несчастных дворовых котиков? Это же реальная скрепа. Зримый пример милосердия для подрастающего поколения. Нет, не те это скрепы. И ценности сомнительные. То ли дело убийца-вагнеровец из Бучи, который учит настоящим скрепам — кровавым.

Ещё один законопроект запрещает спасать бездомных зверей — «препятствовать отлову». И вишенка на торте — наказание (пока административное) за недонесение о наличии бездомных животных на территории отдельных объектов, например предприятий.

Это и есть их настоящие ценности. И если кто-то думает, что это просто очередная чиновничья дурь, сильно ошибается. Это целенаправленная госполитика расчеловечивания. А то ведь что получается: сначала он птичку пожалеет, потом спасёт бездомную дворнягу, а дальше, глядишь, откажется бомбить Охматдет или не донесёт на девушку, поддержавшую Русский добровольческий корпус.

Варвара Кайманова, специально для «В кризис.ру»

Один комментарий к “«Птичку жалко» — не скрепота”

Обсуждение закрыто.