Калининский райсуд Петербурга неожиданно вступился за городского парламентария. Депутат Заксобрания Михаил Амосов избежал административки. По крайней мере, на данный момент. Судья Люция Андреева вернула материалы дела обратно в Центр «Э» — «для устранения недостатков». Гуманности правосудия удивился сам Амосов, констатирует «ЗАКС.ру». Удивление представляется напрасным: таких, как он, власти иногда ещё ценят.

Административное дело в отношении Амосова инициировалось по части 1 статьи 20.3 КоАП — «публичная демонстрация символики экстремистских организаций». В феврале прошлого года, после смерти Алексея Навального, депутат Амосов написал: «Жаль, талантливый был человек. Мог бы много пользы приносить людям будь он на свободе. А ещё лучше – работая в выборных органах власти. Но вот так… Жаль». Даже такая постыдная невнятица — о человеке, убитом в лагере на пыточном режиме — оказалась достаточна для протокола в Центре «Э». Конкретным поводом послужила в сообщении размещённая фотография Навального: это лицо и есть «экстремистская символика».

Амосов был видным деятелем «Яблока», и это уже о многом говорит. Кстати, способствовал исключения Навального из «Яблока» в незапамятные ещё времена. Амосов осуждал украинский Майдан — это говорит обо всём. Нападки на Революцию Достоинства, под какой бы балалайкой они ни звучали — прислуживание правящему режиму РФ.

Примерно с тех же позиций критиковал Амосов и Навального: дескать, надо действовать только в правовом поле… Человек вменяемый, он не может не понимать: правовое поле в современной России отсутствует. Имитировать обратное — деморализующий обман публики. Но зато присутствует собственный депутатский статус. Что и стоит на первом месте в приоритетах этой категории «оппозиционных политиков».

Впрочем, оппозиционером Амосов не является даже формально. Он давно ушёл даже из бессмысленного «Яблока». В ЗакСе состоит во фракцию ««Справедливая Россия — За правду». Хотя, надо отдать должное, не состоит в партии, клеймёной дружбой с Пригожиным и участием Прилепина.

Адвокат Натэла Пономарёва предъявила пачку положительных характеристик, в том числе от председателя ЗакСа Александра Бельского, и попросила ограничиться штрафом в две тысячи рублей. Сам Амосов зашёл дальше: «Я, когда делал этот пост, считал важным в какой-то форме, хотя это был пост, посвящённый кончине конкретного человека, подчеркнуть, что тот путь, которым шёл он и в последние годы, которым шёл я, это два разных пути. Я всегда старался добиваться изменений в обществе и в стране с помощью выборов, но у Алексея Анатольевича преобладали иные методы в последнее время».

Иначе говоря, откликнулся на смерть Навального, чтобы от Навального отмежеваться. Не стесняется так и сказать под протокол. Эффектная печать шарахания от погибшего закрепила свершившийся позор. Таким, значит, путём шёл.

Судебная власть по достоинству оценила позицию. Депутатство требует особого порядка привлечения к уголовной или административной ответственности, отметила судья Андреева (муниципальное депутатство Алексея Горинова ничего такого, заметим, не потребовало — просто впаяли семь лет). Если Центр «Э» не успеет за десять дней опротестовать решение райсуда в горсуде, вопрос закроется. Амосов сможет участвовать в выборах 2026 года, чего не удалось бы при административке по «экстремистской демонстрации». Значит, пока ещё нужен хозяевам Мариинского.

Вообще-то все они нужны чем дальше, тем меньше. Шибко умных или сильно резвых попутчиков режим уже использовал и регулярно отшвыривает. Новоиспечённый иноагент Марков любит Путина куда истеричнее, чем Амосов — помогло ли? Уж промолчим о Гиркине или о том же Пригожине. Но кому-то пока ещё может временами фартить.

Константин Заломаев, специально для «В кризис.ру»

2 комментария для “На суде Амосов шёл”
  1. […] легальных «оппозиционеров», типа Рыбакова или Михаила Амосова снимают с пробега за фотографии Алексея Навального, […]

Обсуждение закрыто.