6 лет колонии строгого режима получил коммунистический активист Сергей Удальцов, координатор группировки «Левый фронт». 2-й Западный окружной военный суд признал его виновным по части 2 статьи 205.2 УК РФ — «оправдание терроризма». Удальцов вину не признал: «Позорное решение. Будьте вы прокляты, собаки». Эмоции понятны — власти не зачли коммунисту готовность воевать против революционной Украины. Как говорили его единомышленникам на допросах в НКВД, «не прикрывайтесь именем товарища Сталина».
Арестовали Удальцова почти два года назад. В январе 2024-го карательные органы заметили, что в марте 2023-го Удальцов пытался поддержать прессуемых марксистов из кружка в Уфе. «Активисты томятся в тюрьме по абсурдному обвинению. Хватит преследовать коммунистов!» — писал он. ЛФ даже рискнул провести в Москве акцию в защиту. И поскольку уфимские марксисты обвинялись в «террористическом сообществе», защитнику Удальцову автоматом предъявили «оправдание терроризма».
Коммунист понадеялся на тонкости буржуазной юриспруденции. На судебных заседаниях он законопослушно отмежёвывался от оправданий: «Произошла подмена понятий. Не оправдание, а сомнение в виновности — вот что содержится во всех моих публикациях. И сейчас я сомневаюсь в их виновности и имею на это право, потому что приговор не вступил в законную силу». Сомневается, значит, в виновности. Между тем, приговор уфимским марксистам вынесен: пять человек получили от 16 до 22 лет заключения. Значит ли произнесённая фраза, что при процедурном «вступлении в законную силу» Удальцов откажется от права сомневаться?
На фоне сталинских сроков уфимцам тот, что отмерен Удальцову, выглядит даже скромно. Кстати, гособвинение требовало на год больше. Так или иначе, Удальцов пригрозил смертельной голодовкой и обжалованием приговора. Одновременно.
Известен Сергей Удальцов в основном участием в выступлениях «болотного времени». Поэтому в широком политическим сознании его образ связан с общедемократическими протестами. Это, скажем так, неполная картина. Правнук дворянина-большевика, внук замзава идеологическим отделом ЦК КПСС, сын официозного советского историка, начинал он в анпиловской «Трудовой России» под штандартами сталинизма. Прошёл «Авангард красной молодёжи» (краснобригадный коммунофашизм) и шенинскую СКП–КПСС (союз ортодоксальных постсоветских компартий).
Некоторое время в 2011–2013 годах тактически блокировался с либералами (типа Ксении Собчак). Был даже среди лидеров того наивного движения, с самим ДАМом разговаривал. Этого власти и не прощают по сей день. Сталин тоже не прощал ни единого шага вправо-влево. Одна случайная ссора — и навсегда с концами.
Но даже в те времена Удальцов оставался самим собой. К примеру, яро поддерживал Каддафи против Ливийской революции. Непонятно, откуда брались иллюзии вокруг этого образа.
Осенью 2012-го Удальцов был провокационно подставлен, выставлен переговорщиком с «цветными революционерами» из Грузии, обвинён в организации массовых беспорядков и летом 2014-го осуждён на 4 года 6 месяцев. Несмотря на публично выраженную антиукраинскую контрреволюционность и крымнашизм. Освободился в 2017-м, по отбытию полного срока. Участвовал в прилепинских политических проектах, что само по себе обо всём говорит. В 2022-м поддержал путинский режим в массированном нападении на Украину. Правда, имел «массу критических замечаний по тому, как проводится СВО». Полагает, вероятно, что сам проводил бы лучше. Рвался на войну из-под ареста. Не пустили, однако.
Вот подлинный ценник этой «оппозиционности», этих «протестов». Всё, что надо знать. По понятиям.
Всё это ни в коей мере не основание второй раз бросать Удальцова за проволоку. Осуждён он по произволу и сидеть не должен. В конце концов, он совершенно прав: не оправдывал терроризм, ибо где ему. Равно как не были террористическим сообществом уфимские марксисты.
Такого рода разногласия с правящим режимом РФ сводятся к претензиям за несправедливое отношение к себе и разным теоретическим пустякам политэкономического плана. На самом деле такие, как Удальцов, режиму не враги. Как не были врагами сталинизма те, кто перед пулей славили товарища Сталина. Даже если имели какие-то возражения по хозяйственной части.
Случай Удальцова сходен с ситуацией Бориса Кагарлицкого. Оба политзаключённые. Оба должны быть освобождены. И оба невинные жертвы, режиму в принципе не враждебные и не опасные, попавшие ни за что, «ждущие очередной оттепели». Далеко не Александр Скобов.
Показательно, что как такими вопросами озаботился Верховный суд РФ. Позавчера пленум ВС «разъяснил вопрос критики политиков, общественных и религиозных деятелей, а также организаций и идеологий». По высокому определению, «сама по себе критика — даже резкая —не является разжиганием ненависти или вражды; закон допускает выражение несогласия, обсуждение и оценку». Иначе говоря, меж собой на кухне потрепаться можно. Карающая длань заносится, когда разговор касается действия или переходит в формат агитации. Как в СССР, где андроповское ведомство регулярно напоминало: наказываем не за мысли, а за деяния. Если о твоих мыслях никто не знает, наказан не будешь. Можешь даже на кухне вполголоса, тоже не тронем, ладно.
Интересно начал Игорь Краснов своё председательство в Верховном суде. С либерализации. Как Берия в НКВД. Жаль, ни уфимцы, ни Удальцов, ни Кагарлицкий не успели под неё попасть. Но можно надеяться, ещё успеют.
К реальной борьбе это не имеет отношения. При всём драматизме личных судеб. Но реально борьба идёт. Именно что — без подмены понятий.
Сергей Шумильский, специально для «В кризис.ру»