Судья пожаловался на «процессуальные ошибки и необоснованную волокиту» в следствии по делу Макарова

Судья Пресненского суда Москвы Александр Шипиков направил в СКР письмо, в котором заявил недобросовестной работе следователей по делу бывшего председателя комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимира Макарова, пишет «Коммерсант». Макаров обвинялся в превышении должностных полномочий при размещении рекламы в Москве. 14 июня его дело было закрыто в связи с истечением срока давности.

Судья Шипиков раскритиковал действия следствия, усмотрев в них «процессуальные ошибки и необоснованную волокиту». Как он считает, что именно по вине следствия материалы дела поступили в суд через пять месяцев после истечения срока давности по преступлению.

Макаров обвинялся в том, что он заключал договора на размещение городской рекламы по заниженным расценкам, чем городскому бюджету был нанесен ущерб на сумму более 250 миллионов рублей. Шипиков в своем письме отмечает, что эти действия были совершены чиновником 20 июля 2004 года, а уголовное дело было возбуждено лишь пять лет спустя, и еще два года длилось следствие.

Глава городского комитета по рекламе Макаров обвинялся по статье «превышение должностных полномочий» , часть 1 статьи 286 УК. Эта статья относится к категории средней тяжести, и срок давности по ней установлен в шесть лет. Таким образом, когда следствие передало в суд материалы дела, срока давности уже истек полгода назад.

Шипиков заявил, что следователи должны были закрыть дело по истечении срока давности, а не передавать его в суд, где на него было затрачено полгода. Между тем судья заявил, что состав преступления в действиях Макарова все же усматривается.

Сам обвиняемый, Владимир Макаров, обвинения в свой адрес отвергал. Его поддерживал бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Нынешний мэр Сергей Собянин в марте 2011 года уволил Макарова в связи с реорганизацией.