В Бразилии завершилась работа 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в работе которой приняла участие российская делегация. Впервые с 2005 года в список объектов всемирного наследия природного характера включен российский природный объект плато Путорана. Другие итоги сессии эксперты считают не менее обнадеживающими. Постоянный представитель России при ЮНЕСКО и председатель исполнительного совета организации Элеонора Митрофанова высоко оценивает результаты работы 34-й сессии, закончившей 3 августа свою работу в Бразилии. О своих впечатлениях она рассказала в интервью газете "Известия".
По ее мнению, особенно позитивная дискуссия состоялась по поводу петербургского проекта "Охта центр. Вопрос рассматривался в ходе обсуждения состояния исторического центра Санкт-Петербурга и связанных с ним исторических памятников.
— Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО отметил, что сотрудничество с Россией по этому проекту стало более плодотворным, это позитивный момент, — считает Митрофанова. — Начиная с прошлого года администрация Петербурга достаточно плотно работает с представителями и экспертами ЮНЕСКО — архитекторами, профессионалами в области археологии, строительства. Теперь планируется провести дополнительную независимую экспертизу с привлечением архитекторов из разных стран мира.
Опасения защитников Петербурга на тему, что город на Неве может быть внесен в список объектов, находящихся под угрозой, Митрофанова считает беспочвенными, ведь решение о строительстве "Охта-центра" еще не принято. Ни в одном документе ЮНЕСКО такое решение или даже рекомендация не зафиксированы. Кроме того, на сессии в в Бразилиа этот вопрос вообще не поднимался. Между тем, сами сторонники проекта понимают, что вопрос довольно болезненный.
— Если город включат в список "всемирного наследия под угрозой" или, как многие "защитники" исторического центра говорят, "город исключат из списка", это будет очень плохо для самого Питера, — считает Митрофанова. — Например, это может привести к неконтролируемой застройке центра. Поэтому Петербург ни в коем случае не должен попасть в такой список. Нужно сделать все возможное, чтобы этого не случилось.
Отметим, строительство "Охта центра" вряд ли может стать причиной такого решения ЮНЕСКО. Многие города мира уже пошли по пути инновационного развития исторических районов — Лондон, Севилья, Барселона. В последней, кстати, вопрос отпал сам собой. Когда небоскреб "Торре Акбар" — тот самый, знаменитый, яйцевидной формы — только строился, тоже было много недовольных. Говорили, что он разрушает исторический облик города. Однако теперь горожане к нему так привыкли, что уже считают своим историческим наследием.