В I квартале 2010 года индекс промышленного производства в Петербурге впервые за полтора года кризиса превысил 100%, составив 100,9% по отношению к тому же периоду прошлого года. По Ленобласти индекс вырос до 105,9%. Эксперты оценивают данные статистики однозначно отрицательно и считают, что падение промпроизводства в городе продолжается, тогда как область уже практически восстановилась.
В Петербурге наиболее благоприятная ситуация сложилась в производстве транспорта и оборудования – здесь прирост 171,5%. Неплохо себя чувствует производство электрооборудования (121,3%), резиновых и пластмассовых изделий (124,3%), неметаллических минеральных продуктов (121,5%), кожи и изделий из кожи (115%). Хуже всего ситуация в производстве кокса и нефтепродуктов (20%), машин и оборудования (62,8%), текстиля (75,2%).
Напомним, что в I квартале 2009 г. индекс снизился к тому же периоду 2008 г. на 19,1%, а за первые полгода 2009 г. снижение достигло 21,7%. Таким образом, текущее увеличение на 0,9% — далеко не может считаться выходом Петербурга из кризиса.
«Я предполагал, что показатели промпроизводства в Петербурге будут выше, — говорит экономический обозреватель Владимир Грязневич. — Эти данные отмечают не рост, а продолжение падения. В прошлом году Петербург был в числе лидеров по падению промпроизводства, показатель должен составлять 120%, тогда это будет похоже на рост. Ленобласть с показателем 105,9% практически вышла из кризиса, потому, что год назад падение было на уровне 5% — нынешние темпы роста компенсировали прошлогоднее падение».
«Такие показатели нельзя назвать ростом, — соглашается экономист Сергей Шелин. — У нас в Петербурге показатели значительно хуже, чем в России. По факту, если внести поправки на сезонность, снижение промпроизводства продолжается».
Эксперты отмечают: промышленный застой — это плата за крайнюю закостенелость городской экономики.
«Петербургское промпроизводство нужно выносить за город, в Ленобласть, а в городе оставить только интеллектуальные, научно-технические центры. Только в этом случае экономика будет устойчивая, а производительность труда повысится в десятки раз», — уверен Владимир Грязневич.
«Я не думаю, что у власти есть какие-то краткосрочные меры, которые позволят изменить ситуацию в экономике города, надо исправлять ошибки, которые копились годами, — считает Сергей Шелин. — Надо повышать конкурентоспособность, создавать условия, чтобы высокопроизводительные и высокоэффективные предприятия развивались. В кризис всегда приходится платить за старые ошибки, сейчас именно так и происходит».
Напомним, что в феврале Валентина Матвиенко заявила, что антикризисные меры оказались эффективными: «Мы стараемся не хвастаться, но объективности ради следует сказать, что Петербург пережил кризис лучше большинства регионов России». Однако согласно отчету Минрегионразвития о социально-экономическом положении регионов, в 2009-м Петербург вошел в десятку лидеров по снижению промышленного производства.
Кстати: Вчера стало известно, что за счет безвозмездных перечислений федерального бюджета доходы городского бюджета в 2010 г. увеличатся на 3,6 млрд руб. Расходы вырастут на 19 млрд до 356,3 млрд руб. Комитет по строительству получит дополнительно 3 млрд руб., комитет по энергетике 1,7 млрд руб.