В дискуссии, развернувшейся вокруг строительства нового общественно-делового района на Малой Охте, свое мнение высказал председатель бюджетно-финансового комитета городского Законодательного собрания Владимир Барканов. Он считает решение о строительстве «Охта центра» в Петербурге правильным и дальновидным шагом.
– Владимир Васильевич, как вы относитесь к строительству «Охта центра»?
– Я считаю, что такой крупный инфраструктурный проект Петербургу необходим. Он не только даст горожанам новые рабочие места, но и откроет новые перспективы развития весьма запущенных на данный момент территорий Малой Охты. В условиях кризиса, когда поток крупных инвестиций в городскую экономику не так велик, считаю решение о строительстве «Охта центра» правильным и дальновидным шагом.
– Как, на ваш взгляд, изменит жизнь города появление такого многофункционального общественного центра?
– Я с радостью поддержу любые цивилизованные преобразования в жизни Петербурга, где должны гармонично развиваться бизнес, спорт и культура. Можно только радоваться тому, что такая крупная корпорация, как «Газпром», готова содействовать городу в реализации таких крупномасштабных проектов.
– А какие новые возможности, связанные с крупными налоговыми отчислениями, откроет этот проект?
– А какие новые возможности, связанные с крупными налоговыми отчислениями, откроет этот проект?
– Преимущество таких крупных инвестиционных проектов состоит еще и в том, что все платежи по их реализации и обеспечению максимально прозрачны. Сегодня основной налог, составляющий большую часть доходов бюджета, – налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Поэтому все доходы от оплаты тех или иных услуг, которые будет предоставлять этот общественно-деловой центр, равно как и высокие зарплаты служащих компании, дадут дополнительный доход городской казне.
– Чем может быть чревата отмена этого строительства?
– Такая перспектива кажется мне нежелательной, да и маловероятной.
– Что вы думаете о полемике, которая развернулась вокруг «Охта центра»?
– У меня есть на это своя точка зрения, причем совершенно не зависимая от мнений сильных мира сего. Я знаю Охту не понаслышке и бывал там не раз, в том числе когда финансовые компании скупали там активы. Уверен, что ни один инвестор не расселил бы эти «убитые» кварталы. Так что возведение современного общественного, культурного, спортивного и делового центра с развитой инфраструктурой – наилучшая перспектива для этого района.
– Почему этот проект вызывает столько споров?
– Любой яркий проект вызывает полемику. Особенно в Санкт-Петербурге – «городе четырех революций». Все это ожидаемые последствия демократизации общества, и меня они не пугают. Чем больше народу выскажет свое мнение, тем лучше.
– Какие аргументы оппозиции вас убеждают?
– Я трижды проводил публичные слушания по бюджету, когда еще существовала целевая программа по строительству «Охта центра». В процессе обсуждения видел и тех, кто руководствовался скорее политическими мотивациями, высказываясь против. А тех, кто высказывал бы мало-мальски профессиональные суждения по части архитектуры, организации городской среды и экологии, что-то не припомню.
– Вы знакомы с данными экспертизы, которая показала, что башня «Охта центра» не испортит исторические виды Петербурга?
– Я был на презентации проекта, и его пространственное решение мне понравилось. Конечно, Петербург уникален своей исторической застройкой, которую мы должны сохранять. Но в данном контексте вопрос в другом: будет ли наш город развиваться дальше и каким быть новому Петербургу? И это решать тем, кто здесь живет и работает, – нам, горожанам.