Для многих бездетных пар «ребенок из пробирки» стал решением семейной трагедии – невозможности родить ребёнка обычным путём. Но этот способ не поможет кардинально улучшить демографическую ситуацию в стране. Более того, по мнению главного педиатра России Александра Баранова, эта процедура не только вредит здоровью женщин, но и увеличивает риск рождения детей с пороками развития.

В народе метод ЭКО прозвали «дети из пробирки». Первый такой ребенок родился в 1978 году, а сегодня этот метод относится к рутинным методам лечения бесплодия и его эффективность (частота наступления беременности) достигает 25 -30%. Во всем мире с помощью ЭКО рождается примерно 30 тысяч детей ежегодно; их общее число уже превышает миллион.

Этот метод остаётся последней надеждой для отчаявшейся бесплодной семейной пары. Главное, что останавливает многих — дороговизна такой операции. В среднем, по городу она составляет около 100 000 – 180 000 руб. Но существует и городская поддержка. «В 2009 году на реализацию программы экстракорпорального оплодотворения комитетом по здравоохранению было выделено более 45 млн руб.», — уточняет пресс-секретарь комитета Евгения Семенова.

Поддерживать матерей надо и после рождения ребенка

Главный врач медицинской Клиники репродукции «АЙМЕД» Владимир Самосенков считает, что выделение поддержки на проведение ЭКО не очень оправдано, т.к. к этой процедуре обращаются работоспособные пары от 20 до 40 лет. Доктор предлагает подсчитать: «Процедура ЭКО вместе с расходными материалами стоит 95 000 руб., если разделить на 2 (на двух человек) получается 47 500 руб. и разделить на 12 месяцев, то получается в месяц, чтобы сделать ЭКО мужчина или женщина, должны отложить всего 4 000 руб. Выдавая им сертификат на ЭКО, мы декларируем, что они не могут заработать 4 000 руб. в месяц?! А как же быть, когда родится ребёнок, его нужно до 1,5 лет содержать, а если у матери нет 4 000 руб. на ЭКО, как она сможет покупать питание, памперсы? Тогда надо ставить вопрос о другом, что и после зачатия им надо выдавать сертификаты на бесплатное содержание ребёнка».

Совершенно иначе видит проблему с ЭКО заместитель директора по общим вопросам Клиники репродукции человека «ИнАлМед» Давид Цырин: «Региону Санкт-Петербург и Ленинградская область необходимо профинансировать около 40 000 циклов экстракорпорального оплодотворения в год. Финансируется только 2 000, следовательно, от того, снимет свою поддержку государство или не снимет, никому не будет ни жарко, ни холодно. На самом деле общая сумма по Петербургу и области это где-то порядка 240 млн руб. в год – это то, что финансируется, а необходимо 4,8 млрд руб.»

К сожалению, одна операция по пересадке оплодотворенной яйцеклетки зачастую не приносит желаемой беременности и процедуру нужно повторять вновь и вновь. Президент общественной организации «Здоровье женщин Санкт-Петербурга» Лидия Симбирцева отмечает, что «даже в лучших клиниках, кто многие годы этим занимается, в Америке, процент успешности 30 – 40 %. Очень много повторов, много денег на повторные ЭКО».

Решаясь на сложную операцию, мужчина и женщина испытывают психологический стресс, усугубляющийся в условиях экономического кризиса.

По мнению психолога Высшей школы отношений NTRS Михаила Дроздова: «Любой способ, который даёт паре возможность зачать ребёнка – это хорошо. Способ не безопасен, возможно влияние на здоровье. С психологической точки зрения те трудности, которые могут возникнуть впоследствии, могут оказать существенное влияние на ребенка, который будет, таким образом, зачат. Большое значение играет адекватное информирование и ответственность при принятии решения о рождении людьми, которыми в этом участвуют».

Здесь на первый план выходит риск рождения детей с пороками развития. Главный педиатр России Баранов говорит о 75 % детей, рожденных при помощи ЭКО, как о детях-инвалидах.

Иную точку зрения имеет доктор из центра «АЙМЕД» Владимир Самосенков, он уверенно заявляет обратное: «Метод приносит пользу, потому что рождаются здоровые дети». Как и у беременных, зачавших обычным путем, у ЭКО-женщин рождаются недоношенные дети, дети с пороками развития, но их не больше, чем вообще в человеческой популяции. «Не надо «бочку катить» только на ЭКО. Есть разные причины, почему у этих женщин рождаются дети на ранних сроках, почему есть многоплодные беременности. Но это не означает, что современная медицина не умеет с ними справляться», — уверен доктор Цырин.

Проблему демографии ЭКО не решит

На фоне дебатов о необходимости государственной поддержки ЭКО примечательно прозвучавшее вчера заявление главного педиатра России, вице-президента РАМН Александра Баранова. Он резко отрицательно высказался о финансовой поддержке развитию технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) на государственном уровне. Доктор аргументировал свое высказывание тем, что процедура вредит здоровью женщин, растет риск рождения детей с пороками развития.

Главному педиатру вторит и Владимир Самосенков, который считает, что «от ЭКО в нашей стране рождается 0,3 % от общего числа родов. Даже если закрыть все центры ЭКО, то на демографической ситуации это не отразится».

 "Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного", — сказал Баранов.

В качестве аргумента он привел тот факт, что при использовании ЭКО возрастает риск рождения детей с пороками развития. По данным Баранова, 75 процентов детей, появившихся на свет в результате этой процедуры, являются инвалидами. Главный педиатр также отметил, что ЭКО вредит и женщинам – "фактически лишает их здоровья".

"Более того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии", — заявил Баранов.

Между тем, ВОЗ давно официально признала ЭКО наиболее эффективным методом лечения бесплодия. Происхождение данных по повышенной частоте инвалидности также не совсем ясно – многочисленные исследования на эту тему, проведенные в различных странах мира дали весьма противоречивые результаты.

Справка:
Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — является одним из методов искусственного оплодотворения. Соединение яйцеклетки и сперматозойда происходит вне тела женщины — extra corporis. После успешного оплодотворения эмбрион переносят в полость матки. На сегодняшний день ЭКО является единственным эффективным методом лечения бесплодия, связанного с нарушением проходимости маточных труб, эндометриозом, нарушением качества и количества сперматозоидов и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *