ВВП и средняя зарплата в России выросли в 5-6 раз за время управления страной Владимиром Путиным. Однако обнажились и слабые места "путиномики" — ее зависимость от роста цен на сырье и дешевых иностранных кредитов.
Об этом пишет Newsru.com со ссылкой на редакционную статью The Financial Times.
На первом этапе, цитирует FT InoPressa.ru, Путину удалось прекратить падение объемов добычи нефти, были повышены налоги для нефтегазовой промышленности и улучшена их собираемость. Сложности возникли со второй частью плана — развитием малого бизнеса и промышленности, модернизацией инфраструктуры. На данный момент зависимость от экспорта энергоносителей загнала Россию в тупик, но реформам воспротивятся крупные корпорации.
"В лучшем случае следует ожидать этакой "путиномики-плюс": некоторых попыток перейти на следующую ступень сырьевой промышленности — станет больше нефтеперерабатывающих, рудоплавильных и деревообрабатывающих заводов", — прогнозирует газета. И это не лучший старт для "медведомики", резюмирует FT.
Отметим, что несколькими годами ранее The Washington Times охарактеризовала "путиномику" как "недолговечный гибрид политических императивов и экономической рациональности", отметив, что Владимир Путин тратит драгоценное время и ресурсы на перестройку энергетического сектора за счет остальной экономики.