Отстранение от руководства «Новороссией» известных радикалов вроде Игоря Стрелкова не смогло решить проблему взаимоотношений Москвы с местными полевыми командирами и примирить их между собой. «Авторитетные» полевые командиры ДНР/ЛНР превратились в самостоятельную силу. Способную, помимо прочего, сорвать достижение договорённостей по Украине между РФ и Западом. Российские власти вынуждены серьёзно задумываться над проблемой конфликтного потенциала донбасских формирований.
Начать с того, что многие полевые командиры не признают Минские соглашения, заключённые между Владимиром Путиным и Петром Порошенко. Примечательно, что и на противоположной стороне нашлись желающие сорвать договрённости Киева с Москвой. Например, подчинённые днепропетровскому губернатору Игорю Коломойскому боевики чётко продемонстрировали желание и возможности возобновить боевые действия. Позиции непримиримых противников в этом парадоксально совпали.
Этот парадокс не случаен. Значительная часть украинского олигархата не заинтересована в стабилизации на востоке. К Коломойскому это относится в особенности. Ведь тогда официальные власти Киева вплотную займутся его «герцогским доменом».
В свою очередь, действия боевиков Коломойского стали находкой для радикалов «Новороссии». Полевой командир Алексей Мозговой в последнее время заявлял о необходимости взятия Харькова и Одессы. Сторонники экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова подхватили идею овладения Киевом. Олег Царёв предлагает не ограничиваться столицей, а «освобождать от бандеровцев» Львов… В общем, далеко не все демонстрируют выдержку и понимание ситуации.
Среди реалистов выделяется глава правительства ДНР Александр Захарченко, понимающий сложность момента для российского руководства. Ведь Запад открыто дал понять, что не потерпит дальнейшего продвижения промосковских сил вглубь Украины, т.е. к к границам ЕС.
В отличие от Захарченко, многие полевые командиры воображают, будто на дворе 1944 год, когда Иосиф Сталин брал украинские города. Но если они действительно активизируют боевые действия, ответственность в глазах Запада падёт на Кремль. Тогда нельзя исключать, что вдоль Днепра «с европейской стороны» встанут войска НАТО, а на рейдах Одессы и Николаева появятся американские авианосцы.
Впрочем, до этого дойдёт едва ли. Брюссель и Вашингтон не собираются открыто воевать с прокремлёвскими формированиями. Гораздо вероятнее другое. Отнюдь не исчерпан ресурс ужесточения санкций. До сих пор они носили половинчатый характер, не касались лично Владимира Путина и практически не затрагивали имущество российских граждан и бизнес-структур за рубежом. Если не считать выпады против Ротенберга в Италии и против ЛУКОЙЛа в Румынии.
Западное предостережение Путину от дальнейшей дестабилизации Украины достигло адресата. Но вопрос в том, насколько Москве удастся удержать в повиновении полевых командиров, живущих «идеей Новороссии»
В Москве эти намёки прекрасно поняли. Западное предостережение Путину от дальнейшей дестабилизации Украины достигло адресата. Стало ясно, что ужесточение последует уже в случае захвата Донецкого аэропорта и Мариуполя, стратегически важного порта снабжения Украины. Зловещим сигналом Кремлю стало явное опускание мировых цен на нефть, создающее непосредственную угрозу устойчивости правящего режима РФ.
Но понимание ещё не означает результата. Вопрос в том, насколько Москве удастся удержать в повиновении полевых командиров, живущих «идеей Новороссии». Остроту ситуации в плане управляемости на Донбассе дополнительно продемонстрировала внутренняя междоусобица, например, серьёзные трения части казаков с другими подразделениями. Отсутствие взаимопонимания проявлялось ещё при Стрелкове, в его отношениях с донским атаманом Николаем Козицыным. В ряде случаев казаки фактически повторяли ситуацию осени 1919-го – уход кубанцев от Деникина в разгар боёв с Красной армией.
Ещё тревожнее выглядела готовность радикального казачества воздействовать на ситуацию внутри РФ. Показателен случай с крайне неудачной попыткой МВД задержать легендарного Бабая. Стало очевидно, что получившие боевой опыт казаки уже сейчас фактически игнорируют представителей власти. Наконец, история с возможным покушением (или инсценировкой) на «народного губернатора» Павла Губарева наглядно отразила сложности положения, в котором оказалась Москва.
Власти РФ оказались перед непростым выбором. Причём вся эта ситуация стала возможной благодаря действиям самой Москвы – попыткам вовлечь Украину в свои интеграционные проекты и особенно присоединению Крыма.
Отказаться от «проекта «Новороссия» Кремль не может. Это чревато крахом многолетних усилий на украинском направлении
Просто отказаться от «проекта «Новороссия» Кремль не сможет. Это чревато крахом многолетних усилий на украинском направлении. Но уже сейчас остро стоит вопрос, что делать с «атаманами» и «атаманчиками», которые уже явно пытаются перехватить тему у официальной Москвы и пустить её в несколько ином направлении. В этом случае дестабилизация Украины обернётся дестабилизацией России.
Кремль не может не тревожить декларативное отрицание донбасскими полевыми командирами принципов олигархата, прочно укоренившегося в России. Можно представить, как отреагировал бы крупный бизнес РФ на заявления о национализации. Впрочем, дальше антиолигархических разговоров и угроз дело на Донбассе пока не двинулось. Кстати, реальные эпизоды экспроприаций были зафиксированы на украинских территориях, контролируемых «Правым сектором». Недаром некоторые украинские политологи отмечают глубинное социально-идеологическое сходство «бандеровцев» с «новороссами» – в плане популизма, враждебности богатым, склонности к внеправовым методам политической борьбы, криминогенности кадрового состава. Редко, но уже слышатся обрывки фраз (например, в ходе обмена пленными) о «совместном Майдане» и будущих совместных походах на Киев и Москву. Можно представить, как должны реагировать на такие тенденции Путин и Порошенко…
Показательно происходящее вокруг былого хозяина мятежного региона Рината Ахметова. В своё время национализацию его собственности и разгром личного особняка предотвратил премьер ДНР Александр Бородай. Сейчас он не занимает этой должности. Вопрос поднимается вновь. Какова будет судьба активов Ахметова в Ростовской области РФ? А это, в свою очередь, порождает закономерные вопросы у российских коллег знаменитого «Татарина».
Если Путин не сможет реально повлиять на донбасских полевых командиров, Запад сделает вывод, что Кремль не контролирует ситуацию
Подобное положение дел может способствовать лишь дополнительной хаотизации на востоке Украины и водовороту нестабильности в прилегающих к Донбассу регионах России. Кремлю придётся «убеждать» наиболее горячие головы в необходимости выждать ситуацию, пока Москва не дожмёт Киев с помощью «газовой конфетки, зажатой в кулаке» Владимира Владимировича. В противном случае диалог может пойти по сценарию, негативному для всех сторон. Если Путин не сможет реально повлиять на донбасских полевых командиров, Запад сделает вывод, что Кремль не контролирует ситуацию. А это может заставить Брюссель и Вашингтон искать самостоятельные пути и напрямую выходить на ополченцев.
Предвидя такое, Москва заметно ограничила помощь антиукраинским формированиям. Это касается предоставления разведданных, поставок боеприпасов, иных форм содействия. Результаты налицо: после сентябрьского соглашения о перемирии, формирования ДНР, несмотря на отдельные локальные успехи, не смогли добиться серьёзных побед ни под Донецком, ни в Мариуполе.
Но сложившийся баланс сил не может долго соблюдаться. При новом украинском наступлении перед Москвой в полный рост встанет мучительный выбор: на кого в конечном итоге делать реальную ставку? Причём лояльность Москве со стороны местных полевых командиров, к тому же враждующих между собой, очень условна.
Главное, чтобы решение было принято вовремя, взвешенно и «без эмоций». Что, однако, не исключает превращения Украины к востоку от Днепра в огромную зону нестабильности. Которая самим своим существованием будет насылать волны сотрясений на все страны региона, включая Россию.
Сергей Балмасов, специально для «В кризис.ру»