22 сентября правительство Петербурга единогласно утвердило высотные параметры для проекта общественно-делового центра на Охте. Новый квартал будет иметь высотную доминанту со шпилем в 396 метров, строительство может начаться уже в следующем году. Редакция «В кризис.ру» решила предоставить слово профессору физики Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Евгению Константиновичу Иорданишвили, который впервые оценил общественную дискуссию об «Охта центре» с точки зрения новейшей истории и роли оппозиции в ней.
Мода пуще неволи
Великая и страшная вещь — мода. Особенно массовая, сваливающаяся на общество как свиной грипп или нашествие саранчи. "Даешь женские каблучки-шпильки!", — рождается клич из среды модельеров, подкрепленный конкурентно-финансовыми задумками международных обувных фирм. И сотни миллионов женских ножек снабжаются почти что иголками, давление под которыми превышает удельное давление гусениц танка. И если изящные — тонкие ножки приобретают дополнительный шарм, то полные икры, водруженные на иголку, вызывают сочувственно-ироническую реакцию второй половины человечества.
Проходит время — финансовая контратака других обувных фирм "внезапно" рождает моду толстенных каблуков и "платформ". И снова сотни миллионов женских ножек меняются. Полные женские ноги обретают, наконец, желанное изящество, а тонкие их «сестры» снова вызывают ироническое отношение зрителей и рождают веселые ремарки — типа "девушка упала с платформы".
Иногда мода приобретает отчетливый социальный или даже политический характер. Вспомним политические шквалы конца 80-х годов прошлого века, когда молодая поросль "Демократической России" ополчилась на "исчадие коммунистического режима" — ленинградскую дамбу, находившуюся в разгаре своего строительства. Автор этих строк лично видел и слышал по телевизору, как кандидаты в депутаты Ленсовета публично должны были продемонстрировать свой негатив к дамбе, дабы сохранить себя в списке претендентов на мандаты. Сегодняшний комплекс защитных сооружений, преодолевший пятнадцатилетнее запустение и развал, съел из бюджета пару десятков миллиардов дополнительных рублей. А это десятки школ, больниц, спорткомплексов… Как видим, "мода" может быть очень даже накладной.
Столицы мира совершали преступления?
Сегодня одна из арен, на которой оттачивают свое оружие активисты социально-общественной жизни нашего города — планируемый небоскреб «Газпрома» («Охта центр»). С точки зрения непримиримых противников архитектурного эксперимента, его реализация – «преступление против Петербурга». Но любое преступление перед началом анализа и активных противодействий требует поиска аналогов. Как для лучшего понимания его тяжести, так и для нахождения возможных смягчающих обстоятельств. Рассмотрим некоторые примеры–аналоги.
В самом центре огромного города — центра мировой респектабельности и консервативности — Лондона, прямо напротив главных символов бывшей Великой Британской Империи — английского парламента и Биг-Бена высится 130-метровое колесо обозрения — творение архитектуры и шоу-бизнеса рубежа XX — XXI веков. Оно видно из всех районов мегаполиса — от Трафальгарской площади до стадиона Уэмбли, от судовых доков на Темзе до Хайгетского кладбища, от Британского музея до первой биржи лондонского Сити.
Наверное, были словесные баталии. А может быть даже, местное отделение "Живого города" и пикеты организовывало. Однако наверняка большинство поняло, что традиции, как бы прочны и долговременны они не были, все же не должны вписываться в российскую фразу — "мертвый хватает живого". Конечно, и в Гринвиче можно было построить это чудо-колесо. Но кому оно там нужно? Разве что смотреть с высоты на пестрых коровок среди зеленых полей, да на дымные будни речных доков и пакгаузов.
А в очаровательном древнем Стамбуле – Константинополе-Царьграде со знаменитым султанским дворцом на берегу Босфора соседствуют два полу-небоскреба — современных 25 этажных здания. И ничего страшного. Содружество веков — так сказать.
Статуя Свободы "украсила" безмятежную гладь залива в дельте Гудзона, лес небоскребов уничтожил зеленый ландшафт вокруг бывших индейских вигвамов. И … ничего не случилось. На бескрайних просторах планеты осталось достаточно нетронутых цивилизацией заливов и берегов. А золотая 110-метровая игла Петропавловской крепости, вознесенная над основной пяти-восьмиметровой застройкой тогдашнего Петербурга? А стометровая громада дворца Потала, десять веков назад вознесшаяся над глиняными лачугами древней Лхасы? Что, этот шедевр мирового значения унизил город одноэтажных лачуг? Или исказил его "архитектуру"?
Эксперимент за своим столом
Однако давайте отвлечемся на две минуты от принципиальных рассуждений и позиций, красивых мыслей о спасении исторического облика города, сбережении достижений мировой цивилизации и тому подобного. Проведем элементарный эксперимент, не вставая со стула. За своим столом.
Возьмем спичечный коробок и поставим его на бок. Это будет аналог Смольного собора. В этом же масштабе поставленный на попа ручной телевизионный пульт станет аналогом виртуального, пока еще, небоскреба "Охта центр". Теперь раздвинем их на расстояние немного больше метра (длина среднего стола) и посмотрим на них сбоку, отойдя на полтора-два метра от всей композиции. После этого отбросим все эмоции и принципы и спросим себя — ну что, катастрофа? Комментарии оставляю на совести экспериментаторов.
А теперь, положа руку на сердце, вспомним прекрасную детскую книгу «Путешествие Гулливера» и военный спор лилипутов о способе разбивания яиц!
Вторым способом исследования "преступления" является рассмотрение возможных его последствий. Итак, проследим за всеми «ужасными» последствиями возможного возведения охтинской сверкающей иглы. Во-первых — отечественные архитектура и стройиндустрия получают бесценный практический опыт возведения небоскребов в реальных геолого-климатических условиях Санкт-Петербурга.
Во-вторых (и этого почему-то упорно не видят ярые противники «Охта центра») со смотровых площадок гиганта откроются неповторимые виды, не только на все архитектурные и садово-парковые шедевры нашего города, не видимые сегодня во всей их красоте с земли, но и на дельту Невы, просторы восточной части Финского залива, Кронштадт с его величественным собором, цепь фортов и комплекс дамбы и защитных сооружений. А еще в радужной дымке залива, рассеиваемой биноклями и подзорными трубами, бесподобные панорамы фонтанов и дворцов Петергофа, Пушкина, Ораниенбаума, аэропорт, Пулковская обсерватория, начало Дороги жизни с памятником погибшим в блокаду детям. А роскошная подсветка верхних ярусов небоскреба? А салюты и фейерверки с верхних точек в праздники!
Оппозиция разрушает якобы спасая
Наличие высотной доминанты может вернуть нашему городу один из утерянных рубежей, делавших ранее Ленинград мировым центром образования и культуры. Речь идет о возможном возрождении уникального и полезнейшего зрелища — маятника Фуко, ранее функционировавшего в Исаакиевском соборе. Демонтированный в конце 1980-х годов, он сохранен руководством Исаакиевского собора и вполне мог бы стать одним из символов сверкающей иглы. Небольшая архитектурная переделка внутренних помещений небоскреба позволит создать, возможно, самый совершенный в мире натурный эксперимент, наглядно показывающий вращение Земли вокруг своей оси.
Без сомнения, демократическое общество главным критерием должно иметь мнение большинства. Однако само это понятие достаточно расплывчато. Это только с пакетами акций все просто — имеешь 50% + одну акцию — ты хозяин-барин. А если Вы получили на выборах 51% голосов при общем проценте голосующих в 10-12? Вы что, действительно выразитель чаяний большинства?
Мода и популизм — близнецы-братья. Также близнецы — популизм и капитуляция перед активным и непримиримым меньшинством. Это по его (меньшинства) воле жители Петербурга на 15 лет лишены станции метро "Адмиралтейская". Это по настоянию интеллектуального меньшинства безликое сооружение под звонким брендом "дом Дельвига" осталось "украшать" Владимирскую площадь, получив недавно в подмогу достойную нового века серость — очередной "Дворец культуры и бизнеса".
А где же сегодня эти фанаты Дельвига? Хоть бы деньги собрали на ремонт фасада. Воистину "главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай". Получается, что в Петербурге в XVIII — XIX веках десятки поэтов, писателей, композиторов, художников, уровня не ниже Дельвига, жили на улице, а не в домах?
Мы уже не говорим о дамбе — этой глобального масштаба уступке власти агрессивному и недальновидному меньшинству. Трудно, но нужно понять — меняются не только уровни и стандарты жизни, меняется само восприятие жизни общественным сознанием. Еще недавно "хрущевки" были голубой мечтой почти любой семьи — сегодня это отработанный материал на рынке вторичного жилья.
Трудно, но нужно понять (в том числе ревнителям архитектурных традиций), что небоскребы — это визитные карточки современных городов и мегаполисов. А не ведра у выхода на черный ход коммунальных квартир. «Охта центр» в Осиновой роще или Медвежьем стане строить так же бессмысленно, как оперный театр на полях совхоза «Шушары» или балетная школа у перрона станции Петербург — Навалочная.
Конечно, все хорошо в меру. Никто не позволит бок о бок с шедеврами архитектуры возводить стеклянные аквапарки или коробки гипермаркетов. Однако думается, что в данной острой ситуации — все же отмеряли перед "отрезанием" значительно больше, чем один раз.
Пройдут годы, сложатся в десятилетия. Украсится высотными доминантами наш прекрасный город. Но навсегда останется (должна остаться!) первая из первых доминант — сверкающая игла «Охта центра» — эмблема нового Петербурга!
Евгений Иорданишвили, профессор Санкт-Петербургского Политехнического университета
