В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга направлены материалы уголовного дела о покушении на убийство председателя совета директоров «Фарма ВАМ» Марка Балазовского и его водителя. Организатором этого преступления следствие считает президента Ассоциации «Свобода» Николая Архарова. Приводятся некие доводы, называемые «доказательствами». Но, по мнению знающих юристов, при такой доказательной базе Архаров был бы немедленно освобождён даже в СССР.
В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга направлены материалы уголовного дела № 603516 о покушении на убийство председателя совета директоров «Фарма ВАМ» Марка Балазовского и его водителя. Следствие полагает, что организатором этого преступления был президент Ассоциации «Свобода» Николай Архаров. И даже приводит доводы, которые полагает «доказательствами».
Покушение на Марка Балазовского было совершено утром 17 декабря 2012 года во дворе его дома на Наличной. Киллер произвёл не менее 18 выстрелов в самого Балазовского и в его водителя. Однако, как справедливо указано в постановлении, задуманное убийца «не смог довести до конца по независящим от него причинам» и покинул место преступления. Оба остались живы. Более того, 74-летний на тот момент Балазовский, получив 14 пуль, не только ушёл из-под обстрела, но и многое запомнил.
Чуть меньше, чем через год сотрудники правоохранительных органов задержали одного из предполагаемых участников преступления. Им оказался Сергей Черёмухин. Который — как считает следствие — обеспечивал киллеру транспорт, не зная для чего он предназначен. Однако именно Черёмухин был подвергнут наиболее жёсткому допросу, в котором (по необъяснимым причинам и вопреки законам) активно участвовал зять потерпевшего Евгений Спектор.
Слово «попал!» — единственное основание, на котором построено обвинение против Николая Архарова
В результате в распоряжении следствия появилось два имени: Владимир Никольский («непосредственный исполнитель») и Николай Архаров («организатор»). Возникли эти фигуры из глубин черёмухинской памяти. Якобы Черёмухин слышал, как Архаров, прочитав в Интернете информацию о покушении, воскликнул: «Володя попал!» Это и есть фундамент доказательной базы. Собственно говоря, это «попал!» — единственное основание, на котором построено обвинение.
Какой именно Володя имелся в виду, никто не доискивался. Не слишком важно, что вообще хотел сказать Архаров, если он это говорил. Наверное, достаточно того, что Николай Архаров является президентом ассоциации бизнес-структур с крамольным названием «Свобода». Впрочем, в перечень доказательств виновности, направленных в Василеостровский суд, восклицание Архарова как раз не включено. Рассказано лишь, как Архаров в «неустановленное время» и «неустановленным способом» убедил Никольского «совершить убийство ранее незнакомого тому Балазовского». Что тот якобы и попытался сделать из неустановленного оружия с патронами 7,65 мм «Браунинга». Кстати, уже почти сто лет этот патрон относится к самым массовым боеприпасам и много к чему подходит.
В постановлении о привлечении Архарова говорится, будто он «в неустановленное время, в неустановленном месте, действуя в интересах неустановленного лица» попросил Черёмухина купить автомобиль, ранее не «эксплуатировавшийся на территории РФ». Для этого были взяты в долг у знакомого $200 тысяч и положены €40 тысяч на счёт фирмы ElementsInt. AG в латвийском BaltikumsBebkAS. Все указанные суммы старательно переведены в рубли «по курсу ЦБ на 13.11.2012».
Машину — «Мерседес-Бенц» — Черёмухин, по версии следствия, купил и перегнал в Петербург. Ключи, по той же версии, оставил на стойке в отеле «Золотая страна» и, вероятно, сразу же позабыл об этом деле. Вспомнил только после того, как провёл несколько часов в кабинете следователя с мешком на голове. Это, однако, в постановлении не указано.
Не указано также, каким образом эти ключи получил Архаров и как передал автомобиль Никольскому. Более того, марку и номер сообщил следователям сам потерпевший. Нельзя не отдать должного Марку Балазовскому, сохранившему под огнём достаточно хладнокровия, чтобы зафиксировать важные детали. Перечисление полученных им и шофёром ранений занимает целую страницу. Но каким образом из этого делается вывод об «организаторе Архарове» — вразумительно не объяснишь.
Таким образом, доказательство вины Архарова сводится к тому, что в результате неустановленных причин из неустановленного оружия киллер (Никольский, поскольку носит редкое имя Володя и знаком с Архаровым), нанятый в неустановленное время в неустановленном месте на неустановленных условиях, приехал на автомобиле, который мог быть куплен Черёмухиным, и нанёс многочисленные ранения двум потерпевшим. К счастью, установленным и оставшимися живыми. И таких неопровержимых доказательств оказалось достаточно, чтобы арестовать Архарова и Никольского и уже почти год — с сентября 2013-го — содержать их под стражей.
Вопрос, достаточно ли этого для Василеостровского суда. Ответ на это вскоре будет получен, и он станет своеобразным экзаменом для судьи. Как говорят специалисты по уголовному праву, даже в СССР, где правоохрана и юстиция, мягко говоря, отнюдь не торопились отпускать подозреваемых, при такой доказательной базе Архаров был бы немедленно освобождён. Посмотрим, насколько гуманней и справедливей суд свободной РФ.
Ульяна Коваленко, специально для «В кризис.ру»