В Санкт-Петербурге на всех парах идёт процесс формирования молодёжных отрядов правопорядка (МОП). В них должны принять самое непосредственное участие представители диаспор. По умолчанию – северокавказских. Идея озвучилась ещё в декабре 2013 года на координационном совещании по обеспечению безопасности, теперь проект подписан губернатором. Окончательного положения ещё нет, но общество уже бурлит. Резонанс получился громкий. Вообще, это надо уметь – ничего не сделав, предельно обострить ситуацию. Причём власти пока не торопятся открывать все карты.
В Северной столице уже существует общественная организация «Совет по межнациональному сотрудничеству». Её активисты якобы давненько вместе с полицией шерстят злачные места города. Нам напоминают и об участии «национальных формирований», которые хотя бы косвенно участвовали в зачистках Апраксина двора. Правда, об активной правоохранительной работе ОО «СМС» широкой публике становится известно только сейчас, то де и с Апраксиным двором. Возникают подозрения, что мы имеем дело с информационной «подушкой безопасности». Мол, всё уже делается, а хуже не становится. Что ж, попытаемся проанализировать данную правоохранительную новацию.
Ключевое слово в теме – «национальный» (или «этнический»). Во главе диаспор стоят весьма уважаемые авторитетные люди. По идее, они должны участвовать в разборе происшествий, в которых замечены земляки. Уже сейчас рассказывают об эпизодах, когда стражи порядка, прибыв на место преступления, дожидаются представителя диаспоры, прежде чем задержать правонарушителя. Или отпускают задержанных на поруки, под гарантию.
Организованные и дисциплинированные диаспоры создаются пока лишь кавказцами и среднеазиатами. Не украинцами, не белорусами, татарами или башкирами. Нет диаспоры нет и у русских жителей Санкт-Петербурга. Подразумевается, что их интересы должна защищать в первую очередь сама местная власть. Как это происходит на практике, лучше спросить у петербургских националистов. Но в общем-то абсолютному большинству обывателей всё равно, кто и как будет обеспечивать порядок на городских улицах. Однако в случае с МОПами всё гораздо сложнее. Недаром ведь широкой публике до сих пор и не назвали имя автора этой идеи.
Зададимся и таким вопросом: зачем придумывать новое название, когда в обществе есть устоявшееся – ДНД? Конечно, не сказать, чтобы они оставили о себе исключительно добрую историческую память. Равно как и бригадмильцы 1950-1960-х, и комсомольские оперотряды 1970-х. Профсоюзно-разнарядочная система набора в ДНД подразумевала скорее количественный состав подразделений, чем качественный. Так что когда эти формирования исчезли, никто не заплакал. И власть проявила мудрость: можно представить, что бы осталось от дружинников на петербургских улицах 1990-х.
Однако тема себя не исчерпала. В том, что она порой принимает националистический оттенок, есть и ответственность властей. Горожанам коренной национальности под любым предлогом препятствуют в создании национально ориентированных дружин. Хотя, может, это и правильно.
На слуху избиения, а то и убийства тех же беззащитных дворников-среднеазиатов. И вполне понятно, кто потянется в такие дружины. И вовсе не очевидно, справятся ли с агрессией обозлённых русских ребят из «спальных» районов их идеологи и организаторы.
Всё это так, но однозначности здесь нет. Уральский опыт структуры Евгения Ройзмана вполне позитивен. И это уже не исключение. Эффективно противостоит наркоугрозе гражданская структура в Ленобласти, название которой, кстати, сокращается как МОП: Мобильный отряд правопорядка «Патриот». Есть позитивные примеры и в Петербурге. В Купчино под эгидой объединения болельщиков «Невский фронт» создана эффективная ДНД. Крепкие «фронтовики» вполне надёжно обеспечивают порядок на культурно-массовых мероприятиях, при этом не давая спуску ни своим, ни чужим. Известны и казачьи ДНД. Между прочим, межнациональных эксцессов с их участием не наблюдается.
Теперь представим, что кавказские патрули вышли на петербургские улицы. И вот тот же коренной обыватель, будучи в подпитии, наталкивается на группу бородачей в спортивных костюмах. Замечание, слово за слово. Дальнейший сценарий вполне предсказуем. Хотя и говорят, будто кавказцы будут контролировать в основном лишь поведение своих земляков. То есть, чеченский патруль пройдёт мимо ингуша, а дагестанский — мимо осетина?
Нам говорят: кавказцы лучше воспринимаю замечания своих земляков. Лучше бы адепты новой системы безопасности об этом промолчали. Иначе получается, что как минимум в Санкт-Петербурге закон не для всех един. И это может стать первым камнем в стенах, которые разделят наш город на национальные гетто.
Законное раздражение вызывает и то, что МОПы собираются создавать при участии ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. То есть – госструктуры, входящей в министерство внутренних дел. Руководитель которого, Владимир Колокольцев, кстати, в своё время специализировался именно на борьбе с этнопреступностью. Получается, что гигантские средства, выделяемые на правоохрану, используются как минимум неэффективно. Конечно, наши земляки всегда готовы защитить свой город. Но сейчас их о помощи почему-то не просят. Более того – их безопасность отдают на откуп, скажем так, не вполне понятным структурам.
Между тем, руководство МВД само постоянно говорит о росте этнической преступности. Заместитель главы ведомства Игорь Зубов заявил на заседании президентского Совета по правам человека: 25% всех преступлений в России совершают мигранты. При этом в настоящее время в России находятся 10,4 млн иностранцев, которые приехали с различными целями, из них 3,7 млн живут и работают нелегально. Такие вот дела.
Если – или когда – кавказские патрули начнут работать, наверняка возникнут вопросы и у других диаспор. И действительно, а чем киргизы или армяне хуже дагестанцев или балкарцев? Интересно, что ответят главам этих диаспор? Очевидно, что слушают сильных, а сила — в организованности. Вспоминая историю со стрельбой на Думской улице, не удивишься, когда после пары-тройки подобных инцидентов кавказцам позволят создать собственную полицию. А что? Вон, в тех же Штатах латиносами занимается коп-латинос, в китайские же кварталы полиция старается и вовсе не совать нос.
Оптимисты говорят: «Давайте посмотрим, что получится, а потом и будем судить». Порой заходит речь и о совместных славяно-кавказских МОПах. Как в том фильме: «Они перемешаются, и начнётся дружба». Интересно, какой вес для коренных будут иметь решения диаспор?