«Главмосстрой» может не спешить с возвратом долга ВТБ, хотя банк уже подал на него в суд. Акционер «Главмосстроя» тоже подал в суд, потребовав признать кредитный договор недействительным. Должники стали применять эту уловку так часто, что ВАС решил вмешаться.
Банк ВТБ пытается взыскать с «Главмосстроя» в Арбитражном суде Москвы 1,11 млрд руб.; банк подал иск 11 февраля. Но 30 марта суд приостановил производство по делу. Дело в том, что миноритарный акционер «Главмосстроя» Валерий Гапеев подал в суд на «Главмосстрой», потребовав признать договор с банком недействительным. И суд определил, что решение по делу Гапеева «имеет первоначальное правовое значение для установления обстоятельств наличия у ВТБ прав на предъявление иска» (определение есть у «Ведомостей»).
«Мы рассматриваем это как попытку затянуть рассмотрение поданного банком иска», — возмущен представитель ВТБ Максим Лунев. Представитель «Главстроя» Виталий Королев говорит, что компания этот иск не инициировала. Связаться с Гапеевым не удалось.
Случай с ВТБ не единственный. Структуры «Главстроя» подали пять встречных исков к Альфа-банку с требованием изменить условия кредитных договоров из-за ухудшившейся экономической ситуации (банк требует от компании 1,04 млрд руб.). Пока по искам Альфа-банка производство продолжается, говорит представитель банка.
«Главмосстрой» не единственная компания, которая пользуется возможностью получить отсрочку (см. врез). «Должник, вместо того чтобы погасить долг, сразу начинает оспаривать основания, по которым возник долг», — сказал вчера председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. По сложившейся практике сначала рассматривается дело о признании договора недействительным и только потом — о взыскании долга, объяснил он. Значит, пройдет 6-9 месяцев (пока дело рассмотрят в трех инстанциях), прежде чем суд приступит к рассмотрению иска о взыскании долга.
Решение проблемы Иванов видит так: рекомендовать судам рассматривать оба иска одновременно, соединяя дела в одно. Документ с такими предложениями будет готов к маю, уточнил он. До мая будут подготовлены рекомендации, которые могут быть утверждены пленумом ВАС (обязательны для арбитражных судов), уточняет начальник управления ВАС Роман Бевзенко; не исключено, что затем будут и поправки в Арбитражный процессуальный кодекс.
«Приветствуем меру ВАС!» — радуется директор по взысканию корпоративной просроченной задолженности Альфа-банка Виктор Поляков. Некоторые должники, как ни странно, тоже рады. «Объединение дел дает возможность объективного рассмотрения ситуации с долгом, фактически это реструктуризация долга через суд», — говорит представитель группы ГАЗ Елена Матвеева. Интересная инициатива — она позволит сократить сроки рассмотрения дел, считает представитель УК «Покровские ворота» (управляет сейчас «Красэйр» и «Домодедовскими авиалиниями», которые находятся в процедуре банкротства).
Иски о признании договоров недействительными подаются, чтобы потянуть время и получить площадку для переговоров, признает менеджер одной из компаний-должников, которая подавала встречный иск. «Если эту лазейку перекроют, найдем, как действовать по-другому», — уверен собеседник «Ведомостей».