Заграница им поможет в борьбе с административным ресурсом

Трудно жить в «мире ограниченного суверенитета». Представим себе, что история с соглашением НК «Роснефть» (третье место в России по объёму запасов и добычи нефти) и BP (вторая в мире нефтегазовая компания) о совместной разработке месторождений на российском арктическом шельфе, происходила бы в мире, где нет Стокгольмского арбитража…

Напомним основные факты. В конце января этого года во время форума в Давосе «Роснефть» и BP подписывают рамочное соглашение, основанное на обмене акциями. Оно тут же «благословляется» российским президентом. Если учесть, что совет директоров «Роснефти» возглавлялся вице-премьером Игорем Сечиным, известным своими доверительными отношениями с премьер-министром, будущее проекта представлялось абсолютно гарантированным.

 «Обрученные», однако, пренебрегли тем фактом, что BP уже «состоит в браке» — действуя на российском рынке через компанию ТНК-BP, половиной акций которой владеет. Вторая половина принадлежит консорциуму AAR («Альфа-групп», «Аксесс индастриз», «Ренова»). А в учредительных документах определено, что вся деятельность BP в России осуществляется исключительно через совместную компанию. Возможно, договаривающиеся понадеялись, что при мощных государственно-административных подпорках под соглашением юридическими мелочами можно и пренебречь. И не существуй международной коммерческой юстиции, пренебрегли бы. А возможные репутационные потери и сомнения в здоровости инвестиционного климата в России компенсировались бы обещаниями доступа к жирным кускам природных ресурсов.

Однако консорциум AAR проявил упрямство. Он почему-то не захотел поступиться своими деловыми интересами и буквой документа во имя государственных резонов. «Фунт мяса есть фунт мяса! Мы и сами хотим поучаствовать в разработке арктического шельфа». Там, конечно, были свои тонкости – к технологиям работы на шельфе, принадлежащим BP, ТНК-BP доступа не имеет, и разрешениями на соответствующую деятельность не располагает. Так что претензии AAR легко прочитывались как требование солидного отступного. Для подкрепления своих претензий консорциум обратился в Стокгольмский арбитраж, который приостановил обмен акциями между «Роснефтью» и BP.

AAR усиленно обхаживали, предлагали выкупить его долю в ТНК-BP по «премиальной цене». Консорциум предложенную цену считал заниженной почти втрое и претендовал аж на эквивалент 10% рыночной стоимости BP.

В начале нынешнего месяца арбитраж разрешил завершение сделки при условии, что партнером «Роснефти» станет ТНК-BP. Но тут уже уперлась «Роснефть». После неудачи переговоров о выкупе (на очень выгодных условиях) доли AAR в ТНК-BP, она предпочла выйти из сделки и начать искать новых партнёров. Предложения от международных компаний, которые тоже заинтересованы в доступе к ресурсам российского арктического шельфа, поступали, но пока оставалась надежда на сделку с BP, не рассматривались. Теперь, очевидно, «Роснефть» начнет перебор новых женихов.

BP вроде бы смирилась с потерей журавля в небе, заявив о продолжении сотрудничества c AAR в ТНК-BP. А вот российская компания намекнула о возможности обращения в суд за возмещением ущерба от несостоявшейся сделки со стороны как BP, так и AAR.

«Роснефть» потеряла время и понесла определенный репутационный урон (будем надеяться, что уроки будут извлечены, и юристы компании впредь внимательнее изучат весь комплекс документов, относящихся к потенциальным сделкам, дабы не ставить руководство компании перед неожиданностями). Не удалось получить доступ к технологиям работы на шельфе, по которым BP ходит в передовиках. Хотя и проколы у нее случаются – вспомним Мексиканский залив.

BP не получила доступа к российскому шельфу. Хотя в мире все громче ведутся разговоры о переходе к низкоуглеродной экономике, на обозримую перспективу запасы углеводородного сырья все равно остаются чрезвычайно ценным и дефицитных ресурсом. Сама по себе неудача неприятна, а если учесть, что она случилась почти сразу после нашумевшей аварии в Мексиканском заливе – тем более.

Консорциум AAR не получил ничего. Впрочем, и не потерял. Пока… Не исключено, что в ближайшем будущем нам придётся стать свидетелями и претензий налоговиков, и – да минует потенциальных фигурантов чаша сия! – очередных громких уголовных дел, и пополнения русской колонии в Лондоне. Российское государство не сильно любит, когда ему демонстративно наступают на ногу. Грань же между законной «оптимизацией налогов», и уголовным преступлением в нашей стране так неопределённа, а главное, так легко сдвигается в нужную сторону. Да и невозможно заниматься в России бизнесом, совсем уж ничего не нарушая. Так уж наше законодательство устроено.

В зоне особого риска находятся «Альфа-групп» и Михаил Фридман. Последний наиболее активно выступал от лица консорциума, да и раньше был замечен во фронде. Власть наша, кончено, милостива и многотерпелива, но не беспредельно. У «Реновы» и Виктора Вексельберга шансов не попасть под раздачу несколько больше. Всё же не каждая компания и не каждый видный бизнесмен привлекаются к реализации таких символичных проектов, как «Сколково». Хотя именно это и может стать инструментом наказания. «Вдовой Ленина ведь можно и Артюхову назначить», как объяснял самый верный ученик проявившей непонимание политической ситуации Надежде Константиновне.