Чистая прибыль Сбербанка за 2009 г. в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) составила 24,4 млрд руб. или 1,10 рублей на акцию в сравнении с 97,7 млрд руб. или 4,50 рублей на акцию в 2008 г., сообщает пресс служба кредитной организации.

В 2008 г. чистая прибыль Сбербанка составила  97,7 млрд руб. Основной причиной снижения прибыли, как отмечают в банке,  стал существенный рост отчислений на формирование резервов под обесценение кредитного портфеля. Расходы по созданию резервов под обесценение кредитного портфеля за 2009 г. составили 388,9 млрд руб., что в 4 раза выше, чем за 2008 г. При этом, отчисления в резерв под обесценение кредитного портфеля в четвертом квартале 2009 г. снизились на 20,2% в сравнении с отчислениями в резерв за третий квартал.

Активы по состоянию на 31.12.2009 составили 7 105,1 млрд руб., показав рост в 5,5% за 2008 г. Собственные средства группы увеличились до 778,9 млрд руб. по состоянию на 31.12.2009, прирост составил 3,8%.

Показатель достаточности общего капитала (капитал 1-го и 2-го уровня), рассчитанный в соответствии с требованиями Базельского соглашения (Basel 1), значительно превысил установленный минимум в 8% и составил 18,1% по состоянию на 31.12.2009; уровень достаточности капитала 1-ого уровня составил 11,5%.

Объем "неработающих" кредитов Сбербанка (non-performing loans) вырос с 94,7 млрд руб. по состоянию на 31.12.2008 до 464,2 млрд руб. по состоянию на 31.12.2009. Доля "неработающих" кредитов в кредитном портфеле составила 8,5% по состоянию на 31.12.2009, в сравнении с 1,8% на начало года. Темпы роста доли "неработающих" кредитов снизились в четвертом квартале 2009 г., составив всего 0,6 процентных пункта за квартал.

Отношение резерва под обесценение кредитного портфеля к "неработающим" кредитам составило 1,2 по состоянию на 31.12.2009, что Сбербанк считает абсолютно приемлемым показателем. Резервы под обесценение кредитного портфеля наращивались в течение всего отчетного периода и достигли уровня 579,8 млрд руб. по состоянию на 31.12.2009, увеличившись в 2,9 раза с начала года. Отношение совокупных резервов под обесценение кредитного портфеля к кредитам составило 10,7% в сравнении с 3,8% на начало отчетного периода.

Портфель ценных бумаг увеличился за 2009 г. в 2,2 раза до уровня 1 064,1 млрд руб. по состоянию на 31.12.2009. В течение 2009 г. портфель корпоративных облигаций Группы увеличился более чем в 3 раза, в то время как доля ОФЗ в портфеле сократилась с 53,5% до 31,9%. В четвертом квартале 2009 г. группа приобрела облигации «Банка России» на сумму 221,1 млрд руб.

Чистые доходы по операциям с иностранной валютой и валютными производными финансовыми инструментами составили 16,2 млрд руб. Указанный результат на 35,7% ниже аналогичного показателя за 2008 г. и, как поясняют в кредитной организации, объясняется отрицательным финансовым результатом по валютообменным сделкам СВОП, которые группа заключает для целей управления ликвидностью.

По мнению главного экономиста УК «Финам менеджмент» Александра Осина, высказанного в интервью «В кризис.ру», показатели чистой прибыли Сбербанка существенно выше среднего рыночного прогноза, составлявшего в данном случае порядка 10 млрд руб. Если говорить о сравнении чистой прибыли группы с 2008 г., то, по словам Осина, для банковской системы РФ в целом данный индикатор в 2009 г. снизился в 2 раза по сравнению с 2008 г.

«По банковской системе РФ в целом прирост резервов был в два раза меньше, что объясняет относительно слабые показатели Сбербанка по чистой прибыли. Если говорить об активах банка, то по банковской системе РФ в целом в прошлом году прирост активов был практически аналогичным, 5%(г/г). На снижении годовой положительной динамики этого показателя, очевидно отразилась неблагоприятная ситуация на кредитном рынке, прежде всего — рост "просрочки" и "плохих" долгов. Показатель собственных средств Сбербанка — 778, 9 млрд руб. — существенно ниже, чем в среднем по РФ. Однако на рост общего российского показателя повлияла рекапитализация ряда банков с помощью госсредств. При этом базовый индикатор достаточности собственного капитала Сбербанка в целом оказался близким к среднему рыночному уровню, равному 20,87%», -отметил эксперт.

По словам аналитика, показатель достаточности общего капитала Сбербанка представляется неплохим, с учетом уровня инфляции, равного в прошлом году 8,8%. Однако, дальнейшая работа в этом направлении банку, по мнению господина Осина, необходима вследствие вероятного снижения процентной маржи под давлением регуляторов и в результате ужесточения конкуренции на банковском рынке.

Не вызывает опасений у аналитика и объем неработающих кредитов Сбербанка:

«По прогнозам Сбербанка, доля проблемных кредитов к концу 2010 г. в РФ в целом может составить более 15%, по самому Сбербанку, этот показатель будет «несколько ниже». В целом указанные оценки с точки зрения перспективы ближайших кварталов с учетом уровня достаточности капитала и накопленных резервов не вызывают опасений»,  — заметил Осин.

В заключении главный экономист добавил, что тенденция увеличения портфеля ценных бумаг, как это произошло у Сбербанка, навряд ли сможет сохраниться.

«По РФ в целом объем ценных бумаг на балансах банков вырос в прошлом году на 82%, что в целом, нормально с учетом активного роста финансовых рынков в прошлом году. Однако вряд ли аналогичная тенденция продолжится и в текущем, среднесрочные риски фондового, долгового рынка, в том числе — с учетом их повысившихся ценовых уровней, в последние кварталы заметно возросли», — заключил Александр Осин.

 

12 комментариев для “Чистая прибыль Сбербанка снизилась на 75%”
  1. 178061 609447 Nice post. I learn something a lot more challenging on different blogs everyday. It will always be stimulating to read content material from other writers and practice just a little something from their store. Id prefer to use some with the content material on my blog whether you dont mind. Natually Ill give you a link on your internet weblog. Thanks for sharing. 232831

  2. 150240 438023Wow! This can be one particular with the most beneficial blogs We have ever arrive across on this subject. Actually Wonderful. Im also an expert in this topic so I can understand your hard function. 416439

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *