Вопрос о введении альтернативной резервной валюты, призванной заменить доллар США, официально исключен из повестки дня второго саммита «большой двадцатки», открывшегося сегодня в Лондоне. Однако по умолчанию эта тема остается главной на саммите G-20. Участники обеспокоены планами Барака Обамы увеличить масштабы эмиссии доллара в рамках программы стимулирования американской экономики. Если долларов будет напечатано слишком много, вопрос об отказе от них неизбежно будет поставлен вновь.
Еще до начала лондонского саммита большинство экспертов предупреждали, что сенсаций и прорывов от нового антикризисного совещания «большой двадцатки» ждать не стоит. Во многом подобный скептицизм был обусловлен отсутствием практических результатов предыдущего саммита G-20, прошедшего в ноябре в Вашингтоне. Приняв совместную декларацию, в которой среди прочего содержались обязательства воздержаться на год от протекционизма и введения торгово-инвестиционных барьеров, участники «двадцатки» успели за полгода много раз нарушить данные в Вашингтоне обещания. Реформа МВФ и Всемирного банка, решение о которой также было принято G-20, за полгода тоже не сдвинулась с мертвой точки.
Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко склонен объяснять безрезультатность прошлогоднего саммита отсутствием на нем президента США Барака Обамы, на тот момент уже избранного, но еще не вступившего в должность. «Все ждали, когда же наконец уйдет Джордж Буш, — напомнил эксперт РБК daily, — и можно будет начать обсуждать с американцами вопросы, которые без их участия решить невозможно».
Речь идет прежде всего об альтернативной валюте, которая могла бы заменить американский доллар в международных расчетах. Незадолго до нынешнего саммита Россия, Китай и Казахстан предложили создать таковую на основе SDR (специальных прав заимствования) — безналичного платежного средства, эмитируемого МВФ, исходя из курсов доллара, евро, иены и фунта. Однако накануне саммита этот вопрос был вычеркнут из повестки дня.
Тем не менее вопрос о дальнейшем существовании доллара как международной резервной валюты отнюдь не снят, считает аналитик лондонского New Economic Foundation Дэвид Вудворд. «Образно говоря, доллар представляет собой сегодня бомбу с дистанционным управлением, заложенную в подвалы банков стран G-20, — заметил эксперт РБК daily. — Причем пульт управления этими бомбами находится в руках президента США».
Впрочем, сейчас, по мнению г-на Алексашенко, проекты искусственного введения новой резервной валюты обречены на провал. «Резервная валюта потому так и называется, что именно в ней каждый конкретный центробанк каждой конкретной страны предпочитает хранить свои резервы, — объяснил он. — С тем же успехом можно было объявить в качестве новой резервной валюты монгольские тугрики и подождать, пока кто-нибудь решится обменять на них доллары из своих запасов».
Программа стимулирования американской экономики, обнародованная Бараком Обамой, потребует колоссальных денежных вливаний, констатировал г-н Вудворд. «Непонятно, откуда ФРС США намеревается взять деньги на все проекты, заявленные президентом, — отметил эксперт. — И есть серьезные основания подозревать, что американцы собираются их просто напечатать». Бесконтрольная же эмиссия доллара неизбежно приведет к обесцениванию резервов всех стран, хранящих их в американской валюте.
«Большая двадцатка» ждет от президента США объяснений, что он собирается сделать с долларом, резюмировал Дэвид Вудворд. По его мнению, «нынешний саммит правильнее было бы назвать не G-20, a G-19 плюс Обама». Если «двадцатка» почувствует, что их резервам, хранящимся в американской валюте, грозит опасность, вопрос об отказе от доллара неизбежно будет поднят вновь.