Три недели ведущие СМИ обсуждают и анализируют демарш Королевства Саудовская Аравия (КСА). 17 октября Генассамблея ООН проголосовала за то, чтобы предоставить саудовцам по «азиатской квоте» место непостоянного члена Совета Безопасности. Но не минуло и суток, как официальный Эр-Рияд заявил об отказе. В заявлении саудовского министерства иностранных дел было указано, что СБ ООН в его нынешнем виде не имеет возможности эффективно исполнять свои обязанности по поддержанию мира и безопасности на планете. Ситуация беспрецедентна в истории ООН. Ещё ни одна страна не отказывалась публично от места в таком учреждении мирового сообщества, как Совет Безопасности Объединённых Наций.
Сразу начались разговоры о «чёрной кошке», пробежавшей между Эр-Риядом и его главным стратегическим союзником с 1970-х годов – Соединёнными Штатами. Эту информацию подтвердил вскоре глава Совета по национальной безопасности королевства и по совместительству руководитель саудовской разведслужбы принц Бандер бен Султан. В масс-медиа промелькнуло сообщение о том, что он собрал нескольких западноевропейских послов и публично заявил им: Саудовская Аравия «крайне недовольна» переменами в подходах Вашингтона к сирийскому конфликту. Раскритиковал принц-разведчик и готовность США к сближению с новым иранским руководством.
При всём приоритете геополитики для современной системы международных отношений, нужно иметь в виду, что идеологическая компонента никуда не исчезла. И рано или поздно она должна была проявиться в отношениях по оси США-КСА. Саудовская Аравия, при всём кажущемся рационализме её политики, является сверхидеологизированным ваххабитским обществом. Саудовская Аравия играет первостепенную роль в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), который весьма избирательно подошёл к событиям Арабской весны. Аравийские монархии всячески поддерживали революционные процессы, направленные против светских диктатур (Тунис, Египет, в особенности Ливия и Сирия), но жёстко и последовательно проявляли солидарность с арабскими монархиями (Иордания и прежде всего Бахрейн, где восстания подавлялись при прямом участии контингентов из КСА и ОАЭ). Можно также вспомнить о том, кто первым в арабском мире предложил финансовую помощь нынешнему военному режиму в Египте, свергнувшему законно избранного президента Мурси. Египетский случай, впрочем, сложен и неоднозначен. Пытаясь влиять на того же Мурси, Эр-Рияд сталкивался с катарской конкуренцией.
Когда левые политологи пишут, что ССАГПЗ во главе с Эр-Риядом играют на Большом Ближнем Востоке роль, сходную с той, которую после наполеоновских войн в Европе играл Священный союз, они близки к истине. С той, правда, разницей, что в Священном союзе лидировали несколько государств. По крайне мере два – Российская и Австрийская империи. Тогда как в упомянутом Совете тон безраздельно задаёт именно КСА. Хотя в последнее время некоторые проблемы для Саудитов начал создавать Эмират Катар.
Саудовская Аравия является экономической державой глобального масштаба. И это оправдано, ведь речь идёт о крупнейшем экспортёре энергоресурсов. Ежегодные доходы королевства от продажи нефти и газа составляют почти $400 млрд. Но Саудитам этого мало.
Королевская семья уверовала в свою «всемирную миссию». Ваххабизм является агрессивным и экспансионистским течением ислама. Его глобальное продвижение обеспечивают не только убийцы-бородачи из «Аль-Каиды», но и аристократы из официальных кругов КСА. Уже довольно давно саудовское королевство претендует на лидирующие позиции в арабском мире. Этой стратегической цели подчинена внешняя и оборонная политика. Саудовские принцы втихую радовались, когда в Ираке свергали Саддама Хусейна, действенно симпатизировали противникам Каддафи и сегодня активно поддерживают исламистскую часть движения против Асада. Левоавторитарные режимы на Арабском Востоке всегда были противниками саудовской полутеократической монархии. Их ослабление и тем более падение объективно усиливало влияние КСА.
Но вот что интересно. Пресыщенные нефтяными миллиардами Саудиты вовсе не горят желанием пускать свою армию в топку мирового джихада. Вплоть до сегодняшнего дня саудовцы довольно успешно «загребали жар» чужими руками. ССАГПЗ способствовал бомбардировкам джамахирии авиацией НАТО. В начале же сентября государственный секретарь США Джон Керри публично заявил, что саудовцы предлагали оплатить американский удар по сирийскому режиму. Первое сработало. Второе, по крайней мере, на данный момент, не получается.
Барак Обама выбрал другой путь. Да ещё почти в то же время дал понять, что готов к переговорному процессу с худшим врагом Эр-Рияда — иранским режимом. Либеральная дипломатия Вашингтона вошла в противоречие с внешней политикой исламского консерватизма. Это можно было предвидеть, это и произошло.
Американцы немало сделали, чтобы «протолкнуть» своих саудовских союзников в СБ ООН. Те в ответ, грубо говоря, плюнули госдеповцам в душу. Восток, право, дело очень тонкое.