Сохранение независимости Приднестровья требует новой российской стратегии

Молдавское руководство с подачи Румынии и ЕС продолжает попытки выдавливания России из Приднестровья. С момента завершения силовой стадии конфликта российское руководство пыталось сохранить ситуацию в регионе в замороженном состоянии. Но теперь, когда Молдавию втягивают в ЕС и НАТО, пора задуматься о контрмерах. 

Бывший исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу, возглавляющий влиятельную Либеральную партию, продолжает нападки на Россию. Которая, по его словам, продолжает антимолдавскую политику, поддерживая сепаратизм в Приднестровье. В свою очередь, этот политик пытается снизить влияние Москвы в регионе и добиться ее ухода из самопровозглашённой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).

Однако его попытка ограничить применение русского языка в делопроизводстве, закончилась провалом. Важно, что эту инициативу провалили не только левые в лице социалистов и коммунистов, но и демократы. Считающиеся союзниками Гимпу во внешнеполитическом курсе.

Но преувеличивать значение этого события вряд ли стоит. Ни о каком расколе среди молдавской политической элиты по вопросу отношения к России и её интересам в регионе говорить не приходится. За исключением левых, весь политический истеблишмент страны, включая президента Мариана Лупу, не являются противниками курса на евроинтеграцию, флагманом которого выступает Михай Гимпу. Идея объединения Молдавии и Румынии доминирует в умонастроениях большей части молдавской политической элиты.  

Противоречия в её среде наблюдаются лишь по выбору соответствующих инструментов. Правые во главе с Гимпу ранее выступали за интеграцию с Румынией вместе с Приднестровьем. Более умеренные политики, включая Влада Филата, считали преждевременным поднимать этот вопрос.

По мнению ряда представителей молдавской политической элиты, проблема Приднестровья решится сама собой после «объединения Румынии» — в силу притягательности пребывания в Евросоюзе.  И экономическую основу для этого Кишинёв пытается создать уже сейчас – достаточно вспомнить идею создания железной дороги, соединяющей Молдавию с Украиной в обход ПМР. Это сделает независимое существование Приднестровья попросту невыгодным.

Примечательно, что курс на евроинтеграцию, который активно лоббирует в Евросоюзе президент Румынии Траян Бэсеску, находит понимание в Брюсселе. Чиновников ЕС, несмотря на углубление финансового кризиса, отнюдь не отпугивает экономическое положение Молдавии. И дело отнюдь не только в том, что в масштабах Евросоюза подобное приращение будет вряд ли особенно заметно.  

Ведь в данном случае интересы Кишинёва, Бухареста и Брюсселя сходятся. По их общему мнению, Россия должна вывести из Приднестровья войска. Причем после Пятидневной войны в августе 2008 года эти требования с подачи Румынии заметно усилились. Параллельно молдавская армия наращивает свою мощь. Эти военные приготовления вызывают опасения относительно возможного размораживания конфликта в ПМР.

Однако возможности для противостояния действиям молдавских националистов у России всё же есть. К сожалению, иных мер экономического воздействия, кроме использования газового вентиля, Москва не придумала. Но в условиях развернутого в ЕС наступления на позиции газовых монополистов этим предпочитают лишний раз не бравировать. Задействование же «рычага гастарбайтеров» в отношениях с соседями большая часть российской политической элиты считает моветоном.

В этих условиях остаются меры политического воздействия. Одно из слабых мест Молдавии – гагаузский автономизм. Несмотря на то, что в последнее время значительная часть местных политиков пошла на сотрудничество со сторонниками европейской интеграции, протестный потенциал среди гагаузов остается довольно серьёзным.

Другая уязвимая точка – район Бельцы, в котором преимущественно проживает русское население. Многие его представители выражают недовольство попытками языкового ущемления со стороны Кишинева. Орудием российского влияния здесь могла бы выступить Старообрядческая Древлеправославная Церковь, поскольку именно в Бельцах находится её второй по значению центр.

Если эти внутренние очаги сопротивления румыно-молдавскому национализму получат внешнюю поддержку, вступление Молдавии в ЕС может затормозиться. Европейские правила интеграции предусматривают урегулирование территориальных проблем. Но пока Россия этот ресурс не использовала, пытаясь сохранить ситуацию в замороженном состоянии за счёт формального диалога с ЕС и Молдавией. Показательно, что Москва так и не решилась осуществить недавнюю угрозу Дмитрия Рогозина и самостоятельно, без разрешения молдавского руководства, открыть консульство в Тирасполе. Однако сейчас, когда противники российского присутствия в регионе используют идею евроинтеграции, необходимо задуматься о смене стратегии для более эффективного противодействия этим попыткам.