• 8 мая 2012 Общество

    Армяне поставили военную эффективность выше экономической

Позавчера сразу в нескольких странах состоялись всеобщие выборы. Но если на президентских выборах во Франции и парламентских в Греции менялись власти и правящие партии несли потери, то голосование в Армении показало: избиратели постсоветского пространства осторожно относятся к политическим переменам. Парадоксально, что к своим властям лояльны граждане страны, которую Forbes включил в перечень последних экономик мира. Армения опережает в этом рейтинге лишь Мадагаскар.

Социально-экономическая ситуация в стране с населением 3,3 миллиона человек в самом деле аховая. Средний уровень зарплаты в Армении немногим более ста евро в месяц. Стоимость импорта в разы превышает даже потенциальный экспорт. Высокая по европейским меркам инфляция. Но самая тяжелая ситуация с уровнем бедности. Несмотря на продолжающийся отток населения (что очевидно по южным регионам РФ), в современной Армении ниже черты бедности живет 34% населения. Не только Франции, но и Греции далеко до таких показателей.

Армения обделена ресурсами и полезными ископаемыми. Для земледелия пригодны менее 20% территории республики. Основная промышленная база Армении либо простаивает, либо скуплена на корню российским капиталом. Экономика нуждается в регулярных инвестициях из-за рубежа (не в последнюю очередь из РФ) и зависит от помощи диаспоры. Закрытие границ с Азербайджаном и Турцией подрывает внешнюю торговлю. Сколько-нибудь эффективные активы контролируются коррумпированными кланами.

Казалось бы, все это должно подталкивать к протестному голосованию. Однако вопреки всякой логике правительственный лагерь выходит из парламентских выборов окрепшим. Две правоцентристские партии, доминирующие в правящей коалиции, получили в совокупности свыше 75% голосов. Это Республиканская партия президента Армении Сержа Саргсяна (почти 45%, 69 мандатов из 131) и партия «Процветающая Армения» миллионера Гагика Царукяна (более 30% и 36 мандатов). Также в парламент избраны представители еще трех проправительственных партий.

Из решительной оппозиции прошел Армянский национальный конгресс (АНК) – центристская коалиция во главе с экс-президентом Левоном Тер-Петросяном. Но результат АНК более чем скромен: третье место с 7,2% и лишь 7 парламентских мест. Разумеется, представители АНК вопиют о массовых фальсификациях. Но что это изменит?

В любом случае дело не в фальсификациях (даже если таковые имели место в тех или иных масштабах). Политическая основа армянской «партии власти» – мобилизационное сознание избирателей, доверивших некогда власть «карабахской группе» полевых командиров, выигравших войну. Когда 15% национального бюджета идет на оборонные нужды, а новое столкновение с экономически превосходящим Азербайджаном по-прежнему вероятно, коней на переправе не поменяют. Говорить о социально-экономических победах нынешних правителей Армении явно не приходится. Но сильная армия поддерживается в хорошей форме, и это в приоритете для подавляющего большинства избирателей. Особенно сельских и городских низов, уважающих военные заслуги. Кроме того, карабахские герои сумели отладить эффективную структуру административно-силового контроля. Перед которой пока бессильна ориентированная на Тер-Петросяна ереванская интеллигенция, возмущенная «понаехавшими» из Карабаха. 

(Visited 2 times, 1 visits today)

У партнёров