Граждане Словацкой Республики избрали Национальный совет – однопалатный парламент небольшого центральноевропейского государства. Ситуация в Словакии нечасто становится предметом внимания мировых СМИ. Небольшая страна с менее чем 5,5-миллионным населением не относится к европейским грандам и ньюсмейкерам. Однако сейчас было бы нелишне присмотреться к словацким политическим новостям и их социально-экономической подоплеке.
Отставки Георгиоса Папандреу в Греции и Сильвио Берлускони в Италии, поражения партий Луиса Сапатеро в Испании и Жозе Сократеша в Португалии демонстрируют четкую тенденцию отвержения властей, на которые возлагается ответственность за еврокризис. Но если испанцы и португальцы проголосовали против левых правительств за правую оппозицию, то словаки поступили наоборот. Выборы принесли успех местным социал-демократам. Поскольку здесь оппозицией были левоцентристы.
Это притом, что финансово-экономическое положение Словакии, на первый взгляд, не кажется тяжелым. Особенно на фоне южноевропейских «проблемных государств». За четыре десятилетия коммунистической Чехословакии сравнительно отсталые прежде словацкие регионы обрели промышленные отрасли – химическую, металлургическую, текстильную. Такие предприятия, как комбинаты «Словнафт» (нефтепереработка) или «Шала» (химпром), известны далеко за пределами Словакии. По производству вагонов на душу населения Словакия опережает все страны мира. Целенаправленно и интенсивно развивается автомобилестроение. Прежнее положение, когда словацкие сталелитейщики лишь обеспечивали базис для чешских автосборщиков, разительно изменилось. Всемирно известные производители легковых машин «Фольксваген», «ПСА Пежо-Ситроен», «Киа Моторс» имеют крупные филиалы в Словакии.
Словацкая Республика весьма притягательна для иностранных инвесторов. За последние 12 лет объем иностранных капиталовложений в словацкую экономику увеличился на 600% и сегодня превышает 25 000 евро на душу населения. Впечатляет динамика экономического роста: в 2010 году – 4,2%, в 2011-м– 3,3%. Для нынешней Европы не шутка.
Однако выборы 10 марта принесли поражение правительству Иветы Радичовой. Ее христианско-демократическая партия осталась лишь на пятом месте. Таким образом избиратели выразили отношение к антикризисной политике правоцентристов и либералов: сокращению общественных расходов, снижению социальных пособий. Не удавалось справиться с проблемой молодежной безработицы, которая в Словакии уступает только испанской и греческой – 36% молодых граждан не имеют полноценной работы. Многие считают несправедливой регрессивную шкалу налогов, согласно которой действует что-то вроде российского ЕСН, который в Словакии равен 19% с доходов физического лица. Общественное возмущение провоцировали коррупционные скандалы. Предвыборные недели страну сотрясали протестные акции против чиновного взяточничества. Ночь на 10 марта отметилась в Братиславе серьезными беспорядками и столкновениями демонстрантов с полицией.
На рубеже 1940–1950-х годов крестьянская Словакия сопротивлялась коммунизации активнее индустриально-урбанизированной Чехии. Здесь велась и вооруженная партизанская борьба, сходная с украинской бандеровщиной. К началу же 1990-х Словакия, прошедшая курс «принудительной индустриализации», вновь пришла более консервативной, нежели Чехия, но уже с другого конца. В то время как в Праге однозначно доминировал либерализм, в Братиславе ощущалось куда большее влияние национал-популизма. Но при этом, как ни парадоксально, именно в Чехии сохранила себя как заметную политическую силу ортодоксально-номенклатурная компартия, даже не сменившая название (практически единственный случай в Восточной Европе). Тогда как в Словакии компартия слаба и в Национальном совете не представлена.
Почти 44,5% голосов было отдано партии «Курс – социальная демократия». Ее лидер юрист Роберт Фицо, уже возглавлявший правительство в 2006–2010 годах, вновь станет премьер-министром. Впервые за почти двадцатилетнюю историю независимой Словакии одна партия получает абсолютное большинство парламентских мест – социал-демократам достались 83 мандата из 150. Консерваторы и либералы понесли серьезные потери. Но и прежние союзники социал-демократов на этот раз вовсе не прошли в Национальный совет. За его стенами оказалось Движение за демократическую Словакию (партия словацкого «отца-основателя» национал-популиста Владимира Мечьяра) и праворадикальные националисты. Ясно, что их электорат достался партии Фицо.
Показательно, с кем словацкие социал-демократы заключают союзы. Они сами считаются силой, не чуждой социального популизма. Их установки включают ревизию трудового законодательства в интересах наемных трудящихся, снижение выплат на медицинские страховки, введение 25%-ного налога для граждан, зарабатывающих свыше 33 тысяч евро в год – то есть отнюдь не сверхбогатых. Бюджетная дисциплина для партии Фицо второстепенна по сравнению с социальными программами.
Итак, в то время, когда большинство стран Евросоюза, особенно на востоке и юго-востоке, управляется правыми, словаки однозначно отдали предпочтение левым. При этом Словакия лишь подтвердила «от противного», что европейцы в условиях кризиса предпочитают оппозицию. Правую или левую – вопрос второстепенный. Лишь бы кто-то другой…