Вокруг одного из известнейших петербургских вузов разгорелся серьезный финансовый скандал. По информации Счетной палаты РФ, за 8 лет Санкт-Петербургский инженерно-экономический университет сокрыл от налоговых служб почти 2 млрд рублей доходов. Помимо этого, согласно официальному сообщению, руководство университета занималось нецелевым расходованием бюджетных средств и самовольной передачей имущества, полученного "Инжэконом" в рамках инвестиционного контракта с правительством РФ. В самом "Инжэконе" связывают нарушения только с работой прошлого ректора – Александра Михайлушкина.

В Счетной палате составили целый список выявленных нарушений. В частности, в рамках так называемых благотворительных программ, реализация которых осуществлялась на основании договоров, заключенных между Фондом поддержки образования, науки и культуры «Инжэкон» (учредитель Фонда — бывший ректор Александр Михайлушкин) и ГОУ ВПО «Инжэкон», часть студентов в 2000-2008 годах перечисляла плату за обучение в Фонд в виде благотворительных взносов. Часть указанной платы, поступившей в Фонд, передавалась Фондом в «Инжэкон» опять же в виде благотворительных взносов.

В 2001 году девять квартир, переданных РФ в качестве оплаты ее взноса в инвестиционный контракт по реконструкции здания, были распределены бывшим ректором самостоятельно среди неустановленных лиц.

В 2004-2008 годах университетом было допущено нецелевое использование средств федерального бюджета и бюджета Петербурга. Средства федерального бюджета в сумме 118,5 млн рублей, а также средства бюджета города в сумме 9,4 млн рублей, которые были выделены на проведение текущего ремонта, были направлены «Инжэконом» на проведение работ по реконструкции здания. А выполнение работ осуществлялась при отсутствии положительного заключения государственной экспертизы по проекту реконструкции. Как показала проверка, стоимость работ надлежащим образом не обоснована, требования действующего законодательства в части проведения работ нарушены.

В общем итоге, по информации Счетной палаты, сумма доходов, сокрытых в 2000-2008 годах университетом от налогообложения, составила 1 912,4 млн рублей. Общее снижение денежных поступлений в «Инжэкон» оценивается в сумме около 400 млн рублей.

Виноват предыдущий ректор?

В официальном комментарии самого университета делается упор на то, что счетная палата РФ установила многочисленные финансовые нарушения лишь в деятельности СПбГИУ в период работы ректора Александра Михайлушкина. «Каких-либо нарушений в деятельности нового ректора СПбГИЭУ Ольги Гончарук, назначенной Рособразованием на должность 4 июня 2009 г., Счетной палатой Российской Федерации не выявлено», — отмечают в пресс-службе вуза.

Как утверждает председатель всероссийского педагогического собрания Валентина Иванова, недостатки, вскрытые Счетной палатой в «Инжэконе» – обычное явление для той или иной отрасли российской экономики. «Ситуация в Инжэконе во многом сложилась из-за наследия, оставленного предыдущим ректором, занимавшим свой пост более 10 лет, — сказала она. — Когда руководитель так долго работает на одном месте и не проходит проверок, такие ситуации, конечно, могут возникнуть. Поэтому сейчас нам так необходимо предпринимать определенные шаги, добиваясь большей ротации руководства в системе образования и усиления контроля за осуществлением образовательной деятельности».

Наотмашь по образованию

Напомним, что в России 2010 год объявлен «Годом учителя». Однако по словам некоторой части экспертов в сфере образования, в России идет нарочитая дискредитация образования как такового. В СМИ одна за другой следуют скандальные публикации, направленные против того или иного учебного заведения, в эфире «Первого канала» демонстрируется сериал "Школа".  Уже после нескольких серий различные чиновники, депутаты Госдумы, а также учителя, посчитали фильм режиссера Валерии Гай Германики дискредитирующим их профессию и унижающим облик учителя.

По словам Валентины Ивановой, председателя Всероссийского педагогического собрания, СМИ ведут не вполне корректную работу, рассказывая только о негативных сторонах системы образования в России. «СМИ любят жареные факты, но ведь необходимо определенное дозирование критической информации. В «Год Учителя» важно рассказывать и о заслугах российского образования, которых у нас немало», — заключила Иванова.

«Мы сегодня просто-напросто получили то, что заслужили, — возражает доктор педагогических наук, профессор, сопредседателя «Движения «Образование для всех» Сергей Комков. — Система образования в России на протяжении последних 15 лет двигалась вниз. Все эти бездумные реформы, преобразования и модернизации привели к тому, что мы многое из того хорошего, что у нас было, разрушили. К сожалению, сегодня система образования в России —  на втором месте по коррумпированности после правоохранительных органов. Это происходит потому, что в стране резко возрос спрос на высшее образование, и потому что у нас очень слабый контроль за действиями высшей школы. Здесь есть и один объективный фактор – снижающийся уровень финансового и социального обеспечения системы. Зарплаты учителей и профессорского состава в вузах — очень низкие. И это тоже приводит к росту коррупционной составляющей. Чтобы уйти от этих негативных проявлений, нужно повысить уровень соцгарантий, прекратить врать и навести порядок».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *