Сегодня организатор двойного теракта в норвежском Осло 32-летний Андерс Беринг Брейвик предстал перед судом. По последним данным, в результате взрывов правительственных зданий и массового расстрела на острове Утойя погибло 97 человек, большинство из которых – подростки в возрасте от 14 до 19 лет. При этом сам сценарий европейской трагедии наглядно продемонстрировал, как радикально изменилось лицо мирового терроризма.
Ближе к концу рабочего дня пятницы, 22 июля у комплекса правительственных зданий в центре Осло произошел мощный взрыв, в результате которого было убито 7 человек и ранено 19. В тот же день, спустя несколько часов Андерс Брейвик, подозреваемый в организации взрыва, приехал на расположенный в пригороде Осло остров Утойя, где проходил съезд молодежного крыла правящей Партии труда. Террорист, одетый в полицейскую форму и вооруженный автоматическим пистолетом и штурмовой винтовкой, устроил на острове настоящую бойню. Брейвик использовал для уничтожения подростков разрывные пули, причиняющие максимальный ущерб здоворью. По свидетельствам очевидцев, стрелявших на Утойе, было несколько, но, несмотря на это, Брейвик заявил, что действовал в одиночку.
Еще несколько дней назад Норвегия, население которой не достигает и 5 миллионов человек, считалась одной из самых спокойных и безопасных стран мира. Организованный Брейвиком теракт уже назвали национальной катастрофой, самой страшной со времени Второй мировой войны. В масштабах страны это событие сопоставимо с терактами 11 сентября 2001 года в США – но, если тогда речь шла об уничтожении иноверцев, то «случай Брейвика» позволяет говорить о новой разновидности террористического акта, когда во имя пропаганды радикальных анти-исламских идей происходит массовое уничтожение своих же соотечественников.
Норвежского террориста уже сравнивают с организатором терактов в лондонском метро и автобусе в июле 2005 года – там также действовали не иностранные террористы, а «свои» праворадикалы. При этом антиисламисты используют в своей борьбе те же методы, что и их идеологические противники. В то же время некоторые эксперты склонны расценивать действия Брейвика как акцию не столько политическую, сколько психопатическую, а полиция пока отрицает связь Брейвика с международным терроризмом.
По данным Daily Telegraph радикальные взгляды Брейвика начали формироваться 16 лет назад, когда он вступил в молодежное крыло Партии прогресса, которая выступает против политики иммиграции. По мере того, как его умонастроения возымели более экстремистскую направленность, он вошел в контакт с другими ультраправыми европейскими группировками, включая сербских радикалов. Впоследствии в Лондоне он встретил группу единомышленников, пообещавших встать на путь вооруженной борьбы с мультикультурностью.
«Любой член политической группы, которая позволяет мусульманам переезжать в их страну, считается «мишенью», которая заслуживает «смертной казни», — цитирует газета 1500-страничный манифест Брейвика под названием «Декларация независимости Европы-2083», в котором он изложил свои политические воззрения. Как следует из этого документа, планы массовой бойни террорист вынашивал девять лет. Основную идею убийцы можно сформулировать так: попытки построения мультикультурного общества обескровили Европу, и виноваты в этом европейцы, поступившиеся своими принципами и открывшие границы для иммигрантов – за что они должны понести наказание.
Брейвик настаивал на том, чтобы начавшийся сегодня суд проводился в открытом режиме, но ему было отказано, и он лишился «трибуны» для пропаганды своих экстремистских взглядов.
«Присутствие обвиняемого на публичных слушаниях может привести к исключительной и очень сложной ситуации в плане следствия по делу и безопасности», – цитирует постановление суда Associated Press.
Террорист охотно сотрудничает со следствием, и судебное разбирательство обещает быть быстрым. Тем не менее, по мнению политологов, норвежская трагедия наглядно продемонстрировала целый ряд проблем, стоящих перед современным обществом. При этом специалисты не исключают повторения «норвежского сценария» в других европейских странах. Так, немецкие эксперты уверены, что такая трагедия может произойти и в ФРГ. Но, как заявил глава Института исследования терроризма и проблем безопасности в Эссене Рольф Топхофен в интервью газете Ruhr Nachrichten, проследить планирование подобных действий отдельными радикально настроенными гражданами практически невозможно.
«Как бы то ни было, а сосуществование различных культур (в самом широком смысле этого слова) становится в современной Европе вопросом номер один, — считает политолог Сергей Маркедонов. – Как найти адекватный ответ на вызов крайнего этнонационализма, правого популизма и неонацизма, которыми нынешние европейские страны всерьез заболели? И в то же время, как поставить заслон для ксенофобии и культурного «окукливания», которую приносят с собой многие представители мигрантов? Тут одними разговорами о «терроризме, не имеющем национальности» не обойдешься. Нужна глубокая содержательная дискуссия об интеграционном потенциале Европы. Да и России, имеющей во многом схожие проблемы, следовало бы посмотреться в это зеркало. Как бы то ни было, терроризм может быть побежден только в рамках более широких контекстов, в которых «силовая» составляющая является далеко не самой главной».
По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, сейчас «объективно складывается ситуация, когда теракты в Европе могут стать, я не хочу сказать, что обыденными явлениями, но их количество может резко возрасти и ситуация будет совершенно иной, от той, какой она была до сих пор».