Сирийские власти бессильны перед инфраструктурной тактикой боевиков

Гражданская война постепенно охватывает всё новые районы Сирии. Едва ли не единственным полностью лояльным правящему режиму крупным центром остаётся пока Тартус. 300-тысячная армия, обладающая колоссальным техническим преимуществом, не может покончить со сравнительно немногочисленными и не обладающими тяжёлым вооружением отрядами боевиков. В противостояние с властями включается всё большее число сирийцев. Важная причина такой ситуации — «война против инфраструктуры», которую повстанцы сумели навязать властям.

Техническое превосходство армии Башара Асада нивелируется повстанческой тактикой, к которой режим оказался абсолютно не готов. Речь идёт о сознательном уничтожении объектов государственного жизнеобеспечения.

Ещё весной 2011 года в Сирии начались диверсии на железных дорогах и трубопроводах. Особое внимание боевики уделили объектам энергетики. К нынешнему лету диверсионная война достигла апогея. Вооружённой оппозиции удалось фактически парализовать добычу и переработку углеводородов, что тут же отразилось и на остальных отраслях промышленности.

Обращают на себя внимание и точечные удары оппозиционеров по объектам электроэнергетики. Они успешно реализуются даже в самых важных для правящего режима городах (так, 18 июля было совершено удачное нападение на электроподстанцию в дамасском районе Кабун). Всё это предельно дезорганизует жизнь в стране и наращивает недовольство даже в наиболее лояльных по отношению к Асаду слоях. Люди убеждаются: президент не способен покончить с террором.

К настоящему времени повстанцы заметно развили свою тактику. Теперь они заставляют армию делать работу за себя, предоставляя ей самой разрушать инфраструктурные объекты. Наиболее отчетливо это было продемонстрировано прошлой зимой в Хомсе. Боевики навязали правительственным силам бои в кварталах, разрушившие значительную часть жилого фонда и систем городского хозяйства. В итоге третий по величине город страны стал фактически непригодным для проживания. В ещё большем масштабе это повторяется в Алеппо. 

Как следствие, в Алеппо и Хомсе прекратили работу главные фармацевтические заводы страны. По оценке представителей Всемирной организации здравоохранения, это вызвало дефицит медикаментов в Сирии. Также была фактически парализована работа одного из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов в Хомсе. Что, разумеется, усугубило топливно-энергетический кризис в Сирии. 

Но и это далеко не всё. Алеппо, Хомс, другие города покинули сотни тысяч беженцев. Это легло дополнительным бременем на экономику, и без того расшатанную санкциями. Участившиеся перебои с электричеством, газоснабжением дополняются уже и продовольственными трудностями.

Шансы повстанцев, вооружённых по большей части лишь лёгким стрелковым оружием, удержать Алеппо в сражении против регулярной армии невелики. Но разрушенная финансово-экономическая столица Сирии является дополнительным подтверждением, что власти уже проиграли эту битву. До сих пор спокойствие в Алеппо давало им призрачную надежду устоять. Но после прорыва боевиков в этом городе, участь правящего режима предрешена. Его агония может затянуться на месяцы, но это уже не исправит положения в принципе. Боевики использовали техническое преимущество противника себе на пользу, заставив войска Асада своими же руками разрушать сирийские города. Тем самым приближая победу оппозиции.

За полтора года, прошедших с момента начала сирийского кризиса, режим так и не смог ничего этому противопоставить. Отряды вооружённой оппозиции попеременно занимают то один, то другой город. Делая его непригодным для жизни и взваливая на режим. Восстановление разрушенных и повреждённых стратегических объектов – дело не быстрое и затратное. Привлечение иностранной помощи (иранской или даже российской) не оправдывает себя в условиях разгула терроризма и полномасштабных боёв.

Поражение режима Асада изначально предопределилось тупиковым выбором пути. Поначалу он имел шансы. Залогом победы в диверсионно-партизанской войне могла стать поддержка населения, на которое власти способны опереться. По крайней мере, оно бы не позволило террористам и боевикам безнаказанно уничтожать объекты народного хозяйства. Но именно в плане массовой поддержки, судя по географии боевых действий, у Асада всё большие проблемы.