Сегодня в России национальный траур. В ночь на 7 июля в Краснодарском крае случилось катастрофическое наводнение. Третье крупное бедствие в регионе за 3 последних года. На этот раз особенностью стала возможная техногенная природа трагедии. А активное обсуждение блогерами версии о сбросе воды поневоле наводит на мысли и об экономических факторах катастрофы.
В списках погибших значится 171 человек. Пострадавшими признаны 24 тысячи. Наводнение затронуло окрестности Новороссийска. В самом городе, а также в Крымске, Геленджике, Дивноморске, Кабардинке, Нижнебаканке и Неберджаевке затоплены более 5 тысяч жилых домов. Полностью или частично жилья лишились 26,5 тысяч человек. Под воду ушли более 2 тысяч придворовых территорий, более десятка социально значимых объектов — школы, детские сады, два медицинских склада. Оказались нарушены системы газо-, водо- и энергоснабжения. В затопленных районах электричество было отключено по соображениям безопасности. Из тех же соображений в Геленджике, к примеру, более 7 тысяч человек ещё вчера оставались без электроэнергии. Хотя тут скорее уместен вопрос: почему они вообще там оставались?
В эпицентре оказался кубанский город Крымск с 57-тысячным населением. Именно там и в окрестностях города сосредоточены почти все погибшие – по официальным данным, около 160 человек. Здесь уровень воды достигал 7 метров. И основной ущерб нанесен тоже именно здесь. Что послужило причиной такой странной локализации катастрофы?
Уже в субботу социальные сети запестрели сообщениями очевидцев об аварийных сбросах воды из расположенного в горах Неберджаевского водохранилища. Будто бы это и стало причиной катастрофически быстрого подъема уровня воды – до 2-7 метров в разных частях города буквально за 15 минут. За эту версию уже охотно уцепился лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, потребовавший привлечь чиновников к ответственности. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв в своем микроблоге в Twitter призвал юзеров не распускать «глупые слухи»: «Такого паводка на Кубани не было никогда. Сейчас время сопереживать, а не глумиться!!!» Специалист краевой гидрометеослужбы заявил, что ни прорывов плотины, ни искусственных сбросов не происходило. Водохранилище функционировало нормально. В результате осадков уровень водохранилища лишь поднялся на 6 метров, но оставался ниже уровня плотины. Через край не полилось.
Однако в дальнейшем Следственный комитет, уже возбудивший по факту случившегося уголовное дело, заявил о многократных сбросах воды на Неберджаевском водохранилище в ночь наводнения. Но в качестве причины наводнения этот факт не рассматривается. С другой стороны, непоследовательностью грешат и опровергатели техногенной версии. Так, специалисты Ростехнадзора сделали весьма странное заявление. По их мнению, на плотине водохранилища вообще не было никакой возможности производить аварийный сброс в сложившихся обстоятельствах. Специалисты, работающие на самом водохранилище, в своих отчетах упоминали об аварийном сбросе примерно 60-75 кубометров воды. Этого, разумеется, не хватит для полноценного наводнения. Но замалчивание этого факта от имени Ростехнадзора (на фоне констатаций СК) само по себе показательно..
Слив сильно поднял уровень воды в небольшой речке, но пока что не катастрофично. Находящаяся рядом со сливом станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя река протекает прямо по её центру. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор, гораздо выше уровня воды.
Механизм катастрофы в описании краевой администрации прост. Из-за двойной месячной нормы осадков, выпавшей в течение нескольких часов, огромные массы воды собрались именно в притоках Адагума, на котором стоит Крымск. Они соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4, а в узких местах и до 8 метров. Пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города. Рельеф улиц Крымска ровный. Дома стоят лишь на 0,5 метра выше уровня реки. Иное дело – насколько велик вклад аварийного сброса в происшедшее. Сбросов не хватило бы и на 20 сантиметров затопления в районе бедствия. Но не спровоцировало ли толчковое изливание воды из-за плотины формирование речного цунами? Специалистам предстоит разбираться в этом ещё долго.
Полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов сваливает все исключительно на стихию. По мнению пресс-секретаря губернатора края Анны Минковой, «на территории Крымского района вообще нет такого водохранилища, где можно открыть шлюзы и запустить воду на город». Однако тревоги по поводу прорыва плотины существуют в крае уже полвека. Первые набаты забили в 1959 году. За прошедшие десятилетия только ленивый не удосужился узнать о том, что Крымск сжат горными складками и находится в узкой долине прямо на пути потоков из водохранилища. Категоричность опровержений подливает масла в огонь панических домыслов. Пожалуй, не только на Кубани. Традиция решать все за людей, скрывая информацию, жива с советских времён. И порождает соответствующее отношение к официальным источникам.
Такие, и даже худшие проливные дожди в Крымске бывали и раньше, но семиметровых волн не возникало. Обычное повышение уреза воды не превышало 20-30 сантиметров. По свидетельству очевидцев, на этот раз «затопило именно те улицы, которые никогда не топило». Ряд интернет-пользователей утверждает, будто за несколько часов до наводнения Крымск покинул мэр. В самом Крымске разъярённые жители открыто обвиняют краевое руководство в том, что их город принесли в жертву, дабы отвести потоп от курортов. Но отметим, что будь это так, задумка осуществлена на редкость неудачно: в район затопления уже попало несколько оздоровительных детских лагерей. Родители метались в панике. Администрация продолжала успокаивать. Губернатор Ткачев на встрече с крымцами признавал, что предупреждение о катастрофе было получено заранее, но «не мог же он обойти каждого». Президент, прилетевший в Крымск, выслушивал ложь о «технической невозможности сброса воды»…
На неотложные нужды пострадавшим уже сегодня будут выплачены суммы в 10 тысяч рублей. Компенсации из федерального бюджета составят от 50 до 100 тысяч рублей. Семьям, в которых есть погибшие, заплатят по 2 млн. Но что такое 100 тысяч рублей для семьи, которая потеряла дом? Да и два миллиона семье, потерявшей кормильца тоже недолгое подспорье. Тем более, что суммы из краевого бюджета обещали выплатить невнятно и вяло. Прилёт Владимира Путина позволил хоть как-то определиться с сеткой выплат.
Финансовая сторона катастрофы требует пояснений. Краевой бюджет сведён с приличным дефицитом в 13 млрд рублей. В доходную часть (167 млрд) вложены и федеральные дотации. Но важнее всего то, что налоги в 44 млрд теперь точно окажутся недополученными. С кого взимать в Крымске? Очевидно, именно поэтому общая сумма ущерба столь явно недооценена. По мнению чиновников, он составил лишь 1 млрд рублей.
Но прямые последствия наводнения не сводятся лишь к затопленным поселениям. Уже задержаны в пути 32 пассажирских маршрута. «Транснефть» прекратила отгрузки с новороссийских транспортных терминалов. Туристы понемногу сдают путёвки. Ехать в Геленджик незачем — изуродована красивая набережная, у пляжей канализационные стоки. В заражённой воде запретят купаться, это вопрос времени. Первые ласточки локального финансового кризиса прилетели в виде чартерного рейса, организованного властями Пермского края для вывоза детей из лагеря отдыха. Впрочем, намечается и встречный поток: в помощь кубанцам формируются добровольческие команды.
А пока власти неуклюже оправдываются перед президентом, у всех на уме один вопрос: насколько вероятно повторение. По выработанной чиновной средой привычке губернатор призывает не поддаваться панике. Климатологи и метеорологи намекают на возможность второй волны. Стихийное бедствие подгадало по экономический кризис.