В Петербурге на 2-м Муринском возле дома 49 сегодня был бой. Местные жители и градозащитники выступили на защиту здания бывшего Всесоюзного научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). Против них выдвинулся взвод «неизвестных в масках». Их, как выяснили правозащитники, наняли накануне наняли будущие застройщики территории — Специализированный застройщик «2-й Муринский». Для «оцепления».
Этот застройщик уже несколько лет пытается снести здание, чтобы возвести на его месте одиннадцатиэтажный апарт-отель. Против сноса выступают не только местные жители и градозащитники, которые уже седьмой год пытаются доказать в судах, что здание обладает уникальной архитектурой. За сохранения ВНИИБ выступают доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и зампредседатель Совета по сохранению культурного наследия, искусствоведом Михаил Мильчик, член российского Союза архитекторов Галина Михайловская, народный архитектор РФ Никита Явейн и заслуженный архитектор РФ Олег Романов. К зданию проявлял интерес Следственный комитет — его председатель уже давно вписал своё имя в историю питерской градозащиты. Бастрыкин многократно пытался спасать городские памятники, без толку, но весьма решительно.
Здание ВНИИБ действительно уникально в своём роде. Его автор — ленинградский архитектор Борис Журавлёв, проектировавший станции Ленинградского метрополитена «Площадь Восстания» и «Фрунзенская» (тоже уже снесена), гостиницы «Россия», первого высотного крупноблочного дома в (двенадцатиэтажка на Кузнецовской, 44). Его главные работы выполнены в стиле сталинского ампира. В частности, здание ВНИИБ, которое является единственным в городе общественным зданием того времени с классическим октастильным портиком и треугольным фронтоном.
Институт давно уже прекратил свою деятельность, за ним сохранялись лишь несколько помещений в здании на 2-Муринском. Которое теперь используется как обычный бизнес-центр. С 2010-х принадлежит компании «Альянс Инвест». Ремонта там не было, вероятно с момента открытия, интерьеры практически утрачены — ионические колонны ы вестибюле зашиты фанерой, оригинальные окна заменены на стандартные стеклопакеты. Но фасады по-прежнему хороши, и в целом здание выглядит очень импозантно на фоне окружающей типовой застройки 1960—1970. При умелом использовании могло бы стать неким центром цивилизации в этом районе.
Тем не менее, в апреле прошлого года ГАТИ выдала разрешение на снос здания. Несмотря на то, что по решению суда оно обладает признаками объекта культурного наследия. Но этих признаков эксперт Чайникова не нашла, просто объявила, что объект вторичен. Да, совершенно верно, точно так же, как все сооружения такого типа в стиле сталинского ампира. Которые теперь признаны вполне себе заслуживающими пристального внимания историков искусства.
В последний рабочий день прошлого года КГИОП отказал зданию в статусе охраняемого объекта. Разрешение на строительство многоэтажки вроде бы вступило в силу. Хотя по федеральному закону 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» сносить ВНИИБ запрещено. И именно сейчас, когда стены здания уже рушатся под ударами манипулятора, КГИОП опомнился и «соблюдая требования действующего законодательства, 08.01.2026 обратился в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с заявлением о пресечении правонарушения», даже направил «предостережения» собственнику и управляющей компании.
Вряд ли это запоздалое обращение что-то изменит. Хотя снос был на время приостановлен. Защитники, прорвавшиеся сквозь кордоны «оцепления», прикрыли телами разрушенные стены с криками «Уезжай». Кто‑то распылил газовый баллончик. В результате задержаны около двух десятков человек, и это может обернуться для них уголовным делом о хулиганстве.
Какой в этом смысл? Судя по фотографиям, здание уже добито. Никто не заставит специализированного застройщика «2‑й Муринский» восстанавливать стены — они будут гнить и рушиться под дождём и снегом.
Защита архитектурного наследия и экологии — последние островки протеста в России. Но и они превращаются в ловушку: задержания, уголовные дела по хулиганке. Людей хватают за попытку сохранить остатки своей истории.
Если бы ту же энергию направили на защиту свободы и жизни, режим давно бы рухнул. Но миф о «мирном протесте» стал частью повседневности: россияне всё ещё верят, что можно что‑то доказать судами, петициями, телами у стен. На деле — это лишь удобная декорация для отказа от реальной борьбы.
И всё же надежда не умерла. Штурм ограждений, баллончик — это уже трещина в привычной покорности. На просторах страны продолжают действовать партизаны, и именно они доказывают: сопротивление возможно, и оно не будет мирным.
Варвара Кайманова, специально для «В кризис.ру»