Депутат петербургского Законодательного собрания Михаил Амосов изъявил намерение баллотироваться в 2026 году. Горизбирком возражений не имеет. По крайней мере, на текущий момент. Значит, не возражает и бегловская администрация. Недавние неприятности Амосову списаны. Выяснилось это на заседании «Экспертного клуба Петербурга». Обсуждалась крайне актуальная посреди войны и террора тема – перенарезка избирательных округов. К сентябрю 2026-го.
Проблемы Амосова создала ему публикация на смерть Алексея Навального. Лицо убитого политзека засчитали за «демонстрацию экстремистской символики» и административно оштрафовали депутата. Привлечённым баллотироваться не положено, но у Амосова получится. К голосованию 2026-го (предполагается, что таковое будет) годовое ограничение истечёт.
Вот если аналогичную административку получит теперь депутат-«яблочница» Ольга Штанникова, она к выборам не поспеет. Так же и председатель «Яблока» Николай Рыбаков. В обоих случаях составлены протоколы. По тем же ситуациям, что была у Амосова: февраль 2024-го, смерть Навального, скорбь, портрет. прочем, на фоне однопартийца Максима Круглова, арестованного за два безобидных поста более чем трёхлетней давности, вряд ли им стоит жаловаться.
«Ни Николай Рыбаков, ни Ольга Штанникова, на которых составлены эти протоколы, никаких материалов с экстремистской символикой не публиковали. Эти протоколы наглядно показывают, в каких условиях работает партия “Яблоко”. Мы будем отстаивать свою позицию в суде, — написал лидер заксовской «яблочной» фракции Александр Шишлов.
Эти протоколы много чего наглядно показывают. Например, чего стоит «работа» партии «Яблоко». Что до позиции в суде – что ж, выражение «иди в суд» давно заменяет в России более внятную, но обсценную формулировку.
Вчера на сходные темы рассуждал Борис Надеждин. Если кто помнит, несостоявшийся в прошлом году «кандидат в президенты». Встречу с ним проводили организации Демократический выбор и Движение демократического обновления. Между прочим, в общественной приёмной Амосова. Который при этом отсутствовал.
Надеждин констатировал ужесточение политической обстановки, ухудшение социально-экономической ситуации, зажим интернета, агрессивность властной риторики. Обнадёжил публику: дескать, не впервой, он «боролся с начальством ещё в 1980-е». Без деталей, но можно представить. Вряд ли в духе рабочих плавучего крана Приморской флотилии. Взятых КГБ за подготовку взрыва обкомовской трибуны на 7 ноября 1982 года.
А в 1990 году, продолжал Надеждин свой рассказ, он вдруг стал депутатом. Ещё через год испарилось то государство. Вот ведь как бывает. Значит, надейся и жди. Не пересекая «красных линий», поспешил добавить Надеждин. И наскоро отчитался: иностранным агентом не является, к революциям и бунтам не призывает, «ни с какими там врагами» не общается. Через год собирается в Мосгордуму. Проиграет. Будет дальше ждать. Чтоб вдруг само собой – бабах, и депутат. Как сейчас Амосов и «яблочники». Если останутся.
С юридической презумпцией невиновности в РФ уже проблемы, но моральную никто пока не отменял. Поэтому нельзя считать всех этих людей странными агентами режима. Будем считать, весь этот шум создаётся на потребу просто так. Из лучших побуждений. «Забавляя владетельный класс». Не углубляясь, констатируем постыдный цирк.
Константин Заломаев, специально для «В кризис.ру»
[…] безнадёжная надеждинщина. Урок, во что можно превратить вдохновенные […]