Курс государства на национализацию частных активов может привести к несправедливости в отношении собственников – передаёт РБК высказывание председателя Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина. Он также опасается, что имущество будет передаваться в руки «правильных» людей, а это нарушит главное – стабильность.

«Скажем, ошибка в приватизации в 1990-е годы. Сколько собственников там могло смениться? Кто в выигрышном положении? В выигрышном положении тот, кто “откэшился” в своё время. В худшем положении финальный собственник», – отметил Шохин. К тому же, в этих делах возникает проблема со сроком давности: отсчёт ведётся не от самого события, случившегося в 1990-х, а с момента, когда открылись новые обстоятельства – например, депутат или журналист сообщили о непорядке.

Есть вопросы у главы РСПП и касательно новых собственников национализированных активов, указывает глава РСПП. «Если какой-то актив переходит в госсобственность – куда он девается? Передаётся в доверительное управление “хорошим” предпринимателям из какого-то круга?.. Если бы Генпрокуратура занималась созданием некоего актива для приватизации, ещё как-то можно было бы обсуждать это. Но в любом случае это не лучший способ решения вопроса».

Только за последний год Генпрокуратура РФ подала десятки исков с требованием передачи государству частных активов. По одному из них суд в Пермском крае уже взыскал в пользу государства 94,2% акций компании по производству метанола и формалина «Метафракс Кемикалс». Под иском пребывает Андрей Мельниченко, чья семья возглавляет российский рейтинг Forbes – тут речь о «Сибэко».

«У нас никто не знает, кто в очереди может быть следующим», – констатирует Шохин. По его словам, крупный бизнес плохо реагирует на сообщения о планах национализации. Кто бы сомневался, но это уже мало интересует правящую бюрократию.