Православный олигарх Малофеев поддержал инициативу помощника премьера РФ. Хучиев предложил исключить теорию Дарвина из школьной программы. Со своим новаторским предложением он выступил позавчера на заседании Всероссийского родительского комитета. Он заявил, что теория Дарвина является ложной и способствует «духовному разложению» молодёжи. По его мнению, все религии это признали. Он направил своё предложение министру просвещения Кравцову, который пока ответа не дал. Видать, призадумался.
Зато вчера эту инициативу поддержал основатель-владелец телеканала «Царьград ТВ» миллиардер Малофеев. По его мнению, система образования должна решать, чему учить детей — вере в Бога или в эволюцию. Он считает, что второе ведёт к деградации, чему пример — погрязший во грехе Запад.
Ни Хучиев, ни Малофеев не имеют никакого отношения ни к биологии, ни к образованию. И с историей у них туговато. Впрочем, по этой части у российской власти и её приближённых вообще проблемы.
А между тем сотню лет назад аккурат на бездуховном Западе, в США, уже пытались Дарвина запретить. В 1925 году в штате Теннесси был принят так называемый акт Батлера. Запрещающий школьным учителям забивать головы учеников богопротивной теорией эволюции. Не прошло и полгода, как суд штата вынес первый приговор за нарушение этого акта. Учителю биологии Джону Скоупсу в школе города Дейтона присудили штраф в $100 — по тем временам немалые деньги.
Защищала Скоупса группа юристов во главе со знаменитым адвокатом Кларенсом Дэрроу. Он «осознал, что нет предела злодеяниям, которые могут быть совершены, если страна не пробудится от приближающегося зла» – и включился в защиту учителя-дарвиниста. «Это не суд над Скоупсом, это суд над цивилизацией», — сказал Дэрроу. И добавил: антиэволюционный закон превратил Библию в «мерило интеллекта и уровня знаний человека».
Адвокаты Скоупса подали апелляцию в Верховный суд штата. Там его не оправдали, но учли неувязочку — присяжные не назвали сумму штрафа, а судья по тамошнему закону сам не мог присуждать штраф более $50. На этом основании приговор был отменён. При этом глава суда Графтон Грин заявил: «Насколько нам известно, отрицание или утверждение такой теории не входит ни в один признанный способ религиозного поклонения». А потом выразил сожаление, что Скоупс «больше не находится на службе у государства» и предложил генеральному прокурору прекратить дело. На что тот с энтузиазмом согласился.
В общем, получилась сплошная чушь. Хотя ради этого приговора заседали целый год. Да ещё с участием лучших юристов Америки. Собственно, этим Обезьяний процесс и вошёл в историю.
За судом над Скоупсом наблюдал весь мир. Его освещали не только крупнейшие американские газеты, но и мировая пресса. Он — впервые в истории США — транслировался по национальному радио. Отчёты о заседаниях выносили на первую полосу даже провинциальные издания. Он вошёл в учебники истории для американских средних школ и колледжей. О нём написаны сотни томов научных исследований, созданы художественные произведения, сняты фильмы и даже мультсериалы.
В 1955 году журналисты Джером Лоуренс и Роберта Эдвин Ли написали пьесу «Пожнёшь бурю». На её основе сняты целых четыре фильма. Первый — и самый лучший — в 1961 году поставил всемирно известный режиссёр Стэнли Крамер. Главную роль адвоката Генри Драммонда (Дэрроу) сыграл не менее знаменитый Спенсер Трейси. В 1968 году вышла книга замечательного американского фантаста Спрэга де Кампа «Великий обезьяний процесс», описывающая суд над Скоупсом как военный конфликт. В 1976 году здание суда, где проходил процесс, было признано национальным историческим памятником. А с 1979 года в Дейтоне работает музей, посвящённый процессу.
Джон Скоупс выступил в суде только один раз. «Ваша честь, я считаю, что меня осудили за нарушение несправедливого закона, — сказал он после приговора. — Я продолжу в будущем, как и в прошлом, выступать против этого закона любым возможным способом. Любые другие действия будут нарушением моего идеала академической свободы — то есть, учить истине, как это гарантировано нашей конституцией, личной и религиозной свободы».
Понятно, что прогнивший Запад не указ Хучиеву и Малофееву. Таких история ничему не учит. Они её только переписывать горазды. Только ведь, как не переписывай, в допотопное мракобесие не вернёшься.
После Обезьяньего процесса подобных судебных разбирательств в Америке не проводилось. Хотя закон продолжал действовать до 1967 года. А фильм Крамера до сих пор показывают на уроках в американских школах.
Анна Мышкина, «В кризис.ру»