Фермеры стран Балтии проводят акцию протеста против финансовой политики Евросоюза в отношении сельхозпроизводителей. Старый советский трактор МТЗ-80, он же, кстати, «Белорус», направляется из Таллинна в Брюссель символизировать бедственное положение крестьян. Прибытие ожидается завтра, если не помешают превратности дальнего пути. Как раз когда в бельгийской столице Европейский совет соберётся обсуждать бюджет на следующий год.
«Отправляющийся в Брюссель старый трактор «Беларусь» символизирует проблемы в развитии нашего сельского хозяйства и сегодняшние неравные условия конкуренции», – заявил глава Эстонской сельскохозяйственно-торговой палаты Роомет Сырмус. Организаторы акции намерены доставить трактор в Брюссель любой ценой. Если не сможет доехать своим ходом, его довезут на трейлере. Так будет даже на руку фермерам: сломавшийся в пути трактор сильнее акцентирует их бедственное положение. Балтийцы хотят показать европейским властям, на какой технике им приходится пахать землю. Другое дело, что «Белорус» как раз для этого и предназначен. А отнюдь не для марш-бросков через всю Европу.
Акция была анонсирована ещё в сентябре Латвийской ассоциацией сельхозкооперативов. В той же Латвии дотации составляют 90 евро — в то время, как в среднем по ЕС эта цифра равна 265 евро на гектар. В начале года было анонсировано повышение до 144 евро. При этом в тех же Бельгии и Нидерландах уровень поддержки составляет от 400 до 450 евро.
За несколько дней до начала акции в Таллинне была вручена премия «Крестьянин года». В своём выступлении на мероприятии президент Тоомас Хендрис Ильвес обвинил центральные власти ЕС в искажении для крестьян Прибалтики свободного рынка, а также в том, что понятие «свободная конкуренция» опорочена. Выходит, что эстонский президент напрямую просит деньги из кризисного бюджета ЕС. Впрочем, ничего другого ему и не остаётся, учитывая, что проблема очевидна для каждого жителя трёх стран Балтии.
Полгода, как в Европарламенте заявили, что ни один фермер не будет получать менее 65% от среднего размера субсидий. Это 176 евро за гектар. Латыши продолжают добиваться уровня в 80%. Одновременно в Латвии в рамках бюджетной оптимизации планируется повысить налог на необрабатываемую землю. При этом сумма налога небольшая. Получается, что будет выгоднее платить повышенный налог и не обрабатывать землю вовсе.
Латвийский депутат Европарламента Александр Мирский считает, что нынешняя система распределения агросубсидий создана властями ЕС намеренно. «Это несправедливо и очень похоже на этническую дискриминацию», – резюмировал он.
Протесты с применением тракторов для Балтии не новы. В Латвии крестьяне уже несколько лет применяют этот метод выражения негодования. В 2009 году, в начале кризиса, когда Латвия пережила весьма ощутимое сокращения бюджетных расходов, крестьяне провели фееричный марш тракторов, увенчанных национальными флагами. Они съехались в Ригу со всех концов страны, заблокировав центральную улицу Свободы. Тогда сельхозпроизводители протестовали против повышения ставки НДС с 18% до 21% и требовали финансовой помощи.
В начале нынешнего года крестьяне в очередной раз повторили акцию, установив на входе в Минсельхоз гроб с коровьими рогами. Причина протестов осталась той же. С годами ситуация пока не улучшилась. Любопытно, что министр земледелия Лаймдота Страуюма заявила в мае, что латвийских крестьян кризис пока ещё не коснулся, поскольку они работают в-основном на внутренний рынок. Поэтому страну они в любом случае прокормят.
Страны Балтии и в вопросах дотирования сельского хозяйства оказались в одной лодке. Именно здесь поддержка крестьян минимально во всём ЕС. Даже в Греции этот показатель выше, хотя эта страна является самой большой проблемой европейской экономики. По словам Лаймдоты Страюмы, цифра в 90 евро возникла в результате оценки урожайности. Базовыми годами для расчётов были 1997-й и 1998-й. Однако с тех пор, полагает министр, ситуация поменялась. Впрочем, она надеется на новый план финансирования, который должен вступить в силу в 2014 году.
Страны Балтии оказались в ЕС на положении иждивенцев. Впрочем, навряд ли они ожидали другого. Самостоятельно высокий уровень благосостояния в дотационных отраслях они обеспечить не состоянии. Вступив в ЕС, Литва, Латвия и Эстония поступились частью своего суверенитета, рассчитывая взамен получить финансовую поддержку. Но Евросоюзу оказалось не до них. Брюссельские чиновники не желают перераспределять ресурсы. В конечном счёте интересы европейской метрополии важнее балтийских «бедных родственников».