Коми присоединяется к регионам борьбы с коррупцией

В столице Коми идёт судебный процесс по обвинению в коррупции бывшего председателя сыктывкарского горсовета Николая Курсакова. По версии следствия, он преступил закон в бытность директором МУП «Сыктывкарский водоканал». В 2004 году предприятие подписало договор о получении кредита Европейского банка реконструкции и развития по проекту реконструкции городского водопровода. Следствие считает, что в процессе строительства были допущены хищения. Курсаков обвиняется в особо крупном мошенничестве и злоупотреблении полномочиями.

Вместе с Курсаковым подозреваемым по делу проходит Владимир Рябышев. Ему предъявлено обвинение в пособничестве мошенничеству и отмывании денег, полученных преступным путём. По версии следствия, хищение было организовано Курсаковым именно в пользу Рябышева, который был гендиректором зарегистрированной в Татарстане фирмы «Инфотехкомплекс-строй».

Сыктывкарские коммунальщики планировали построить канализационный напорный коллектор. Компания Рябышева условиям тендера не соответствовала. Поэтому он договорился с другой фирмой о том, что она выдаст ему доверенность на представительство в тендере – разумеется, не бесплатно. В итоге эта компания победила, предложив цену работ в 13 млн рублей. Контракт на строительство был заключён в ноябре 2007 года.

Следственные органы установили, что для проектирования строительства не проводились изыскательские работы. При подготовке проекта использовались данные инженерно-геодезических изысканий десятилетней давности. В январе 2008 года Рябышев предложил «Водоканалу» предложение увеличить стоимость контракта, ссылаясь на необходимый рост объёмов работ. В июне 2008-го было подписано соглашение об увеличении суммы контракта до 29 млн рублей.

Уже в июле Николай Курсаков подписал четыре акта на эту сумму. Но отнюдь не все указанные в документах работы были реально выполнены. Затем Владимир Рябышев перевёл 9,4 млн рублей на счёт зарегистрированной в Татарстане фирмы. Основания для этого перевода следствие считает фиктивными.

Курсакова обвиняют ещё в одном похожем эпизоде. В том же 2008 году он принял решение о выплате другой фирме 13 млн за работы по строительству канализационной станции. Закрыв глаза на то, что часть работ на сумму 1,1 млн. руб. не исполнялась.

Спустя три года Курсаков избрался в городской парламент и с марта 2011 года возглавил его, покинув «Сыктывкарский водоканал». В декабре прошлого года он сложил полномочия. «В свете последних событий считаю такое решение правильным, – говорилось в его заявлении по этому поводу. – Меня останавливала лишь работа над бюджетом, которую необходимо было довести до конца, не допустив сбоев и срывов». При этом он остался депутатом (мандат он потеряет в случае обвинительного приговора). Скоротечными такие процессы не бывают, и вполне возможно, что депутатские полномочия Курсакова истекут одновременно с коллегами.

Как отмечает Николай Викторович, расследование уголовного дела против него началось три года назад. «Разбирательство по этому делу длится уже три года и началось в мою предвыборную кампанию, – напомнил он общественности. – Считаю необходимым заявить, что я не совершал никаких преступлений и действовал исключительно в рамках закона». Впрочем, уголовное дело в отношении Курсакова было возбуждено только в 2012 году.

Любопытно, но в исках против местной газеты «Красное знамя» упоминалось и имя супруги Николая Викторовича, работавшей в «Сыктывкарском водоканале» инженером по капитальному строительству. По данным газеты, в одном из исковых заявлений сообщалось, будто во время обыска был изъят её компьютер.

Принципиальное замечание: Курсаков был высшим должностным лицом в муниципалитете, но не был мэром, как ошибочно написали некоторые федеральные СМИ. Курсаков был председателем городского парламента, тогда как исполнительную власть города возглавляет наёмный сити-менеджер. Различия систем в разных муниципалитетах создают неразбериху, и столичным журналистам зачастую не хватает времени, чтобы разобраться.

Показательные, в сущности, процессы по борьбе с коррупцией постепенно накрывают страну волной. Подобным могут похвастаться уже многие регионы. Например, в Мурманской области год находится под стражей советник бывшего губернатора Геннадий Шубин, а спикер облдумы Василий Шамбир пребывает под подпиской о невыезде. В Вологодской области в прошлом году осудили, пусть и условно, бывшего заместителя губернатора Валентина Горобцова. Суд по делу его коллеги Сергея Тугарина ожидается в этом году. В Великом Новгороде идёт следствие по делу первого вице-губернатора Арнольда Шалмуева. Разумеется, ни один представитель «компетентных органов» не согласится публично с тем, что эти процессы — именно показательные.