Кстати, визит господина Милонова в Финляндию носил исключительно частный характер. Законодательное собрание, где он работает депутатом, на это путешествие его официально не делегировало. Впрочем, народного избранника, несмотря на это, приняли на высоком уровне. «Встречу удалось организовать за несколько дней, причем я говорил с членами финского правительства самого высокого уровня, — сообщил Милонов. — Они знают, что проблемы в смешанных семьях есть, и хотят их решать».
С депутатом встретились министр по вопросам Европы и иммиграции Финляндии Астрид Турс и вице-президент парламентской ассоциации Совета Европы, депутат Европарламента Синика Хурскайнен. В процессе переговоров его участники договорились создать общественный совет по содействию в разрешении конфликтов вокруг детей в российско-финских семьях. Главной его задачей будет установление свободного диалога в сфере защиты прав детей, который позволит доносить до общественности более точную информацию и быстрее реагировать на сложившиеся ситуации.
«Особенностями финского законодательства является то, что проблемами смешанных семей, проживающих в Финляндии, занимаются муниципальные власти, которые не могут публиковать подробности произошедших конфликтов в связи с обязанностью сохранения конфиденциальной информации о частной жизни граждан. В связи с этим возникает искажение фактов в средствах массовой информации», – заявил Милонов.
В комиссию, как ожидается, войдут представители финской и российской общественности. Финскую сторону, скорее всего, будут представлять профсоюз детей, уполномоченный по правам меньшинств и неофициальные организации по защите ребенка, российскую – общественные организации. Депутат также обещает пригласить и петербургского уполномоченного по правам ребенка Светлану Агапитову.
Милонов заверил, что в Финляндии «все министры, все депутаты ждут общественной поддержки». «Если она будет, многих негативных последствий можно будет избежать. Главное — убрать из закона элементы формализма. Закон надо исполнять, но можно это делать холодно, а можно и с теплотой», — добавил он.
По мнению депутата, в России изымается детей гораздо больше, чем в Финляндии. Однако из-за разного менталитета стран поводы для изъятий у нас и в соседней стране могут кардинально отличаться.
«Финское общество давно живет по глубоким духовным, нравственным законам, — сказал Милонов. — Внешне эти семьи, о которых много говорят, производят вполне адекватное впечатление. У нас из таких семей вряд ли стали бы изымать детей. В России матери или отцу надо быть совсем уже спившейся бомжарой, чтобы органы опеки отняли ребенка».
Между тем, политические оппоненты «Единой России» считают, что визит Милонова в Финляндию – это не больше чем попытка получить дополнительные политические очки перед предстоящей избирательной кампанией.
Так лидер «Справедливой России» в Петербурге Олег Нилов считает, что нужно говорить не о защите нескольких человек, а об изменении законодательства. «Разовая помощь, конечно же, нужна ребенку и бабушке, но нужно смотреть шире и заботиться о каждом человеке, который попал в сложную ситуацию. Правящей элите удобно прикрывать решение разовых проблем детей и бабушек, нежели перестраивать систему, изменять законодательную базу», — считает политик.
Депутат ЗакСа, член фракции КПРФ Александр Ольховский считает, что Виталий Милонов занимается обычным политическим пиаром. «Это пустой пиар, эти вопросы не решаются на уровне регионального парламента. Создать совет – не значит решить проблему. Есть поговорка, что хочешь загробить дело, создай совет. Это попытка надуть мыльный пузырь», — заявил Ольховский. По мнению парламентария, любые предложения должны приниматься на основе анализа ситуации. «Важно создавать не общественные советы, а рабочую группу из специалистов и профессионалов, работающих в области законотворчества. Чтобы проанализировать, что там происходит», — считает депутат.
В последнее время в Финляндии получили общественный резонанс истории с детьми из смешанных финско-российских семей. Например, у гражданки Финляндии и бывшей петербурженки Валентины Путконен финская социальная служба забрала девятилетнюю дочь, обвинив мать в насилии из-за ее отказа дать дочери перед обедом изюм в шоколаде.
Девятилетняя Юля Путконен пожаловалась на мать социальным службам, а уже после того, как представители властей забрали девочку у «бессердечной» матери и отвезли ее в приют, юная «правозащитница» тут же стала жаловаться на неудовлетворительное отношение к ней в социальном учреждении и проситься домой к маме.
В начале мая финский суд отказался вернуть россиянке Римме Салонен ее сына Антона, которого отец вывез в Суоми в багажнике автомобиля. Мальчика оставили с папой и запретили говорить с матерью по-русски.
Другой случай с российско-финским ребенком произошел в феврале. Органы соцопеки города Турку забрали семилетнего Роберта Рантала из семьи и отправили в приют после того, как он пожаловался одному из одноклассников, что мама шлепнула его. Кроме того, мальчик хвастал, что всегда может уехать в Россию, где живет его бабушка.
Финским социальным работникам хватило двух этих случаев, чтобы передать в суд дело о лишении россиянки Инги и ее мужа — финна Вели-Пеки Рантала — родительских прав. Ребенок, отправленный в приют, при первой возможности сбежал оттуда и вернулся домой, где семья заперлась, двое суток выдерживая осаду. В итоге конфликт решали на правительственном уровне едва ли не всем миром.