В Горсуде начались слушания по делу о мошенничестве. На скамье подсудимых – судья в отставке Надежда Думшенкова. Бывшая представительница Фемиды обвиняется в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 2 ст. 159).
Процесс начался со скандала. Не смотря на отсутствие телевидения, Думшенкова нервно прореагировала на наличие немногочисленных представителей СМИ. После вступительного слова судьи Натальи Графовой, председательствующей на этом процессе, подсудимая заявила протест против присутствия даже пишущей прессы, заявив, что ранее ее «облили грязью в публикациях» и что на процессе будут рассматриваться некие стороны ее личной жизни, поэтому она ходатайствует о выдворении журналистов из зала заседаний.
Судья Графова резонно возразила, сообщив, что на данный момент у нее нет законных оснований закрыть процесс от представителей общественности. Она попросила сторону защиты на следующем заседании представить обоснованное и аргументированное ходатайство о закрытии процесса со ссылкой на норму закона.
Вступивший в дело прокурор Александр Мельников вступился за журналистов и заявил, что не видит никаких препятствий к допуску прессы на процесс, и ходатайство стороны защиты не поддерживает.
Затем суд приступил к заслушиванию обвинительного заключения. После оглашения фабулы обвинения Думшенкова заявила, что обвинение ей понятно, однако вины она своей не признает, и все доводы следствия — это вымысел. На этом процесс был приостановлен. На следующем заседании, которое должно состояться в конце июня, государственный обвинитель начнет представлять доказательства.
То, что это будет не простой процесс, понятно уже сегодня. Все бывшие подельники отставной судьи, как говориться, «уже отстрелялись». Милиционер Клюшкин получил условный срок, фальшивая жена «соскочила» по истечению срока давности. И только бывшая судья теперь на скамье подсудимых. Следствие по делу, длившееся почти 8 лет, тоже наводит на мысли. По слухам, следственный комитет просто дотащил это дело до суда, поскольку сроки давности уже и в отношении судьи сильно поджимают. В самом Горсуде особой радости от подобного громкого процесса никто не испытывает. Как стало известно корреспонденту «Вкризис.ру», пикантность этому делу доставляет, конечно, статус судьи, которым г-жа Думшенкова еще обладает. По некоторым данным, квалификационная коллегия судей уже пыталась лишить ее статуса судьи, и даже приняла соответствующее решение, однако Верховный суд вернул ей этот статус по соответствующей жалобе.
Напомним, что по мнению следствия, в 2003 году Думшенкова узнала от своего знакомого Силантьева информацию о том, что некий местный житель умер, не оставив наследников на двухкомнатную квартиру. Погибший мужчина был единственным нанимателем неприватизированного жилья, расположенного в доме на улице Шелгунова. Судья в отставке совместно с подельниками решила завладеть квартирой, для чего привлекла бывшего заместителя начальника 32 отдела милиции УВД Невского района Клюшкина.
После чего подельники встретились с гражданской женой умершего жителя. Женщина заявила, что не претендует на освободившуюся жилплощадь. Тогда, опять таки, по мнению следствия, Думшенкова и другие соучастники вступили в преступный сговор и разработали план по завладению квартирой. Подельники судьи Кочнев и Малыгина представили в агентство по приватизации комплект документов, выступая от имени умершего местного жителя, с заявлением, датированным до наступления его смерти.
Затем злоумышленники проставили Малыгиной в паспорт штамп о браке с покойным жителем и разжились поддельным свидетельством о браке между ними. В 2004 году Думшенкова подала иск в Невский федеральный районный суд, где ранее работала судьей, о признании за последней права собственности на квартиру на основании фальшивого свидетельства о браке. Суд вынес положительное решение о признании права за истицей права на квартиру.
Во версии следствия, весной 2004 года соучастники по указанию Думшенковой продали квартиру за 44 тыс. 200 долларов США (около 1 млн. 280 тыс.). Деньги злоумышленники поделили по своему усмотрению.
«Вкризис.ру» будет следить за ходом процесса.