Если кто-то скажет, что вполне ориентируется в сирийском кризисе – не верьте. Всё очень запутанно. К тому же в слоёный пирог из правительственных сил, оппозиционных боевиков, конфессиональных ополчений, иностранных волонтёров, того и гляди, могут добавиться звёздно-полосатые вкрапления. Химическая атака под Дамаском, заполонившие интернет ролики про отрубленные головы показывают, что стороны конфликта уже не способны на диалог. Стоит отдать должное мужеству Башара Асада, рискующего повторить судьбу Каддафи.
Сейчас главные страсти кипят вокруг подробностей химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа. Официальные данные – в результате применения нейротоксических веществ пострадали порядка 3600 человек, из них 355 скончались. Власти утверждают: нападение организовали боевики. Оппозиция говорит о жертвах налёта правительственной авиации.
Все попытки узнать правду блокируются. Когда эксперты ООН пересекли черту, отделяющую армию Асада от сил оппозиции, их тут же обстреляли неизвестные снайперы. Проверка не удалась.
Британские власти уже дали понять, что в принципе не нуждаются в санкции ООН на вооружённое вмешательство в сирийскую гражданскую войну. Американцы так однозначно пока не высказываются, но даже молчание звучит многозначительно. А если бы выводы специалистов шли вразрез с нынешними установками западных лидеров? А тут еще российский МИД устами своего главы заявил — эксперты ООН не уполномочены решать, кто виновен в химической атаке. Спрашивается, зачем их тогда было посылать?
Тем временем средиземноморская группировка ВМС США ждёт только отмашки главнокомандующего. К ней в любой момент могут присоединиться англичане и французы. На подходе Турция, давно и жёстко враждебная режиму Асада. Всего же эксперты насчитывает порядка 40 стран, которые не прочь подключиться к облегчённому (пока) варианту международной коалиции. Наподобие той, что свергала Саддама Хусейна. Кстати, ведь и там поводом послужило якобы наличие у иракского режима химического оружия. Которое так и не нашли. Хотя оно применялось правительством Ирака против курдского нацменьшинства.
Саддам был одинок. Асад – нет. Его упорство подкрепляется активной поддержкой Ирана, России и Китая. Помощь оказывается дипломатическая, экономическая, военная. Вырисовывается весьма любопытный блок коммунистического КНР, авторитарной РФ и теократической ИРИ. А это, между прочим, чуть не половина территории Азии, за полтора миллиарда человек и мощный экономический потенциал. Такой альянс, спаянный конкретным интересом, по эффективности способен превзойти БРИКС или ШОС. Хотя, если говорить серьёзно, предметный интерес здесь налицо только у Тегерана. Москва и Пекин отстаивают принцип – Каддафи уже пал, а если падёт Асад, куда процесс покатится дальше?
Россия уже заявила об укреплении своей военно-морской группировки в восточной части Средиземноморья с опорой на сирийский Тартус. Китай больше полагается на экономические рычаги. Иран прямо посылает бойцов на помощь своему единственному арабскому союзнику.
Если слегка абстрагироваться от международного аспекта, всё это напоминает российские разборки между ворами и братвой. Каждый зорко следит за паритетом сил и старается пресечь любые попытки к снижению уровня своего влияния. Поводом же при этом может стать личность масштаба Вовы Питерского. Другой разговор – допустимы ли отношения такого уровня между государствами. В такой ситуации разговор в духе, мол, с правительством воюет не народ, а террористы и иностранные наёмники, это не гражданская война, а контртеррористическая операция – ставят жирный крест на любых попытках примирения. А Башар Асад смело идёт на это. Например, в интервью российским «Известиям».
Сирийский президент сопротивляется, как может. Его армия воюет довольно успешно, хотя перевес всё время склоняется ту на одну, то на другую сторону. На массированное применение авиации, танков и артиллерии оппозиция отвечает хорошо продуманной партизанской войной. Которая может длиться десятилетиями.
А теперь вспомним, как всё начиналось. Несколько сравнительно локальных антиправительственных акций. Президент даже обещал прислушаться к голосу улицы и провести назревшие реформы. Но быстро вспомнил, что он – сын своего класса. Глава правящей элиты. Которая включает шефов карательных служб и олигархическую родню. И страна залилась кровью.
Конечно, любая аналогия хромает. Однако некие ассоциации с российской ситуацией просто напрашиваются. Игнорирование мирных протестов. Разрозненность и ситуативность сопротивления. «Приморские партизаны». Квачков. Полухулиганские акции. Но в Сирии тоже всё начиналось с мелких очагов. А главное, типологическая близость режимов и элит. Хафеза Асада-старшего можно поставить на одну доску со Сталиным. Режим его сына вызывает ассоциации, более близкие во времени. Не этим ли объясняется настойчивость властей РФ в защите сирийского раиса?