Выборы в Законодательные собрания Петербурга и Ленобласти состоятся не в 2012 году, как предполагалось ранее, а уже в 2011. В кабинетах ЗакСа всерьез обсуждается вопрос совмещения их с выборами в Госдуму. Учитывая то, что до «дня Х» остается времени не так уж много, политические партии уже начинают выходить из состояния анабиоза.

Еще в прошлом году депутаты думали, что проработают до весны 2012 года. Именно тогда должны истечь их полномочия. Выборы же нового состава петербургского парламента должны были состояться вместе с президентскими выборами. Но в Москве решили, что совмещение региональных и президентских выборов неуместно- не портить же впечатление от победного шествия по стране кандидата №1 местечковыми разборками и пиар-акциями. Поэтому было принято решение совместить их с думскими.

В начале апреля глава ЦИК Владимир Чуров приезжал в Петербург и встречался со спикерами парламентов двух регионов: Вадимом Тюльпановым и Иваном Хабаровым. Встреча проходила за закрытыми дверями, и официальных комментариев по ее итогам не было. Но, как говорят в кулуарах – именно перенос выборов был главной темой разговора.

Публичному обсуждению идеи совмещения Думских ЗакСовских выборов официально был дан старт губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко. 19 мая Валентина Ивановна публично выступила не только в поддержку совмещения выборов в Госдуму и Законодательное собрание города в 2011 году, но и проведения их исключительно по партийным спискам.  Как заявила Валентина Матвиенко, выборы в Госдуму и в ЗакС — это выборы одного формата и избирателю будет удобно осуществлять волеизъявление. При этом по ее мнению, парламентские выборы любого уровня должны проходить полностью по партийным спискам — так они будут чище.

Но чтобы сократить срок полномочий депутатов, одного мнения губернатора мало. Нужно изменить и законодательство. Как рассказал корреспонденту «В Кризис.ру» заместитель председателя Горизбиркома Дмитрий Краснянский, потребуется изменение в закон на федеральном уровне. «Все изменения в федеральное законодательство Госдума должна принять до начала избирательной кампании. Так что весенняя сессия 2011 года – это крайний срок. Лучше, конечно же, если все три чтения закона пройдут уже этой осенью,  чтобы осталось время принять и региональные законы», — заявил Краснянский. А вот чтобы проводить выборы исключительно по партийным спискам, достаточно принятия закона на уровне ЗакСа.

Цена победы

Уже стало народной приметой: если наши политики, словно ласточки перед дождем, начинают демонстрировать свою кипучую деятельность, значит скоро выборы.  В этом плане стала показательной, например, активизация «Справедливой России». В апреле партия вывела несколько сотен своих сторонников на митинг у ТЮЗа. Эсеры митинговали против всего: от тарифов на ЖКХ до несправедливых, по их мнению, выборов в МО «Автово». 1 мая уже несколько тысяч человек под флагами «Справедливой России» прошли колонной по Невскому проспекту. При этом невооруженным взглядом было видно, что к первомайской демонстрации партийцы серьезно подготовились: изготовили новую амуницию и партийную атрибутику, договорились с одним из байкерских клубов, чтобы и они приняли участие в колонне. По оценкам экспертов, на свое шествие эсеры потратили более миллиона рублей. Наверное, только «Единая Россия» выделила из партийной кассы больше.

Вообще, как предполагают эксперты, именно партийные кассы станут основным местом, где будут регулироваться финансовые потоки на будущую избирательную кампанию. По крайней мере, в этом уверен политолог Станислав Белковский. По его мнению, эти выборы будут характеризоваться большими бюджетами и задействием административных ресурсов. В среднем на одного кандидата будет потрачено около 300-400 тысяч долларов. «Проходные же места будут в разы дороже. Ценник будет в районе 2-3 миллионов долларов для тех, кто не обладает политическим весом», — уверен он.

По словам политолога Александра Конфисахора, сейчас цену победы назвать трудно, так как еще не понятны правила, по которым будет вестись эта избирательная кампания. На бюджет влияют такие факторы как партийная принадлежность, наличие информационных ресурсов, электоральная история территории, по которой будет выдвигаться кандидат и т.д. «Деньги на этих выборах не все будут решать. Не редки случаи, когда люди побеждали и с минимальным бюджетом», — заявил Конфисахор.

 В нынешнем составе петербургского ЗакСа есть депутаты, которые, что называется, из народных низов, а так как у народа, как известно, денег нет, то в свою избирательную кампанию эти депутаты практически ничего и не вкладывали. Более того, некоторые из них узнали о том, что они были избраны в парламент, только через несколько дней после подведения официальных итогов. И эта новость для них было полной неожиданностью. Сейчас же они не плохо «зарабатывают», пользуясь тем, что могут проложить прямую дорожку к великим мира сего. По мнению Белковского, обладая лоббистскими способностями, за весь период депутатских полномочий можно получить «прибыль» более 10000% от средств, вложенных в получение мандата.

 Судя по декларациям, свои доходы некоторые народные избранники и не скрывают. Согласно опубликованным на сайте ЗакСа сведениям, депутатский корпус из 50 человек в прошлом году заработал чуть более 91 миллиона рублей. Почему-то больше остальных коллег "натрудились" народные избранники, связанные со строительным комплексом. Например, вице-президент СРО "Объединение строителей Петербурга" Алексей Белоусов заработал 2,9 миллиона рублей, глава комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин — 6,8 миллиона, а глава НП "Союзпетрострой-Стандарт" Игорь Риммер — рекордные 8,7 миллиона (его супруга еще больше — 9,3 миллиона).

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *