«Предвойна» становится обыденностью. Военный кулак у границы и национально-оборонительная мобилизация по ту её сторону. Дипломатическая нервозность на Западе. Агитпроповская накачка в РФ, в основном уже вхолостую. Зато новые репрессивные рубежи берутся веско и зримо. Мир приучается к постоянной угрозе. Страна к карательным беснованиям. Курс взят на истеричное гниение, и это состояние может быть долгим. Само оно прервётся не скоро. Если его не прервать. Извне системы. Изнутри страны.
АнтиНАТОвский ультиматум завёрнут. Запад, особенно «англосаксонский», оказался твёрже и резче, нежели рассчитывали кремлёвские последователи Сталина и Николая I. Но время выиграно, градус поднят. Что можно считать за определённую компенсацию неудачи. Председатель того, что в РФ именуют парламентом, вновь завёл сегодня о признании «ДНР/ЛНР». Дабы не терять тонуса, собираются ещё до понедельника разбирать вопрос на Совете Госдумы. После чего гарантирован новый виток напряжённости. При условии, однако, что на это действительно решатся. А то ведь Дума – она Дума и есть…
Крупная войсковая группировка никуда от украинской границы не отодвинулась. Сделан новый серьёзный ход – военно-морские манёвры перекрывают черноморскую и азовскую акваторию. С «беспрецедентной по охвату площадью». Большие десантные корабли Балтийского и Северного флотов фактически перекрывают проход в Мариуполь и сильно осложняют в Одессу. Модель блокады с моря. Параллельно развёрнуты сухопутные манёвры в Южном военном округе РФ – Волгоградская область, Ставрополье, северокавказские республики. Существенное добавление – частично охватываются территории непризнанных Абхазии и Южной Осетии, которые Грузия считает отторгнутыми и оккупированными территориями. Совместные путинско-лукашенковские учения в Беларуси – тридцать тысяч военных, включая спецназ, с истребителями, ракетными системами и комплексами ПВО. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал эти учения крупнейшими со времён Холодной войны. Точнее уже сказать – предыдущей Холодной. Оконченной при Горбачёве, то есть исторически почти вчера.
Особого креатива во всём этом нет. Типичные методы второй половины 1930-х, начала 1950-х, рубежа 1970-х с 1980-ми. Тоталитарные державы, которые теперь не случайно запрещено сравнивать в РФ, целенаправленно держали мир «в известном напряжении» (знаменитый теперь кремлёвский мем). Брали измором. Выжидали момент для удара. Вели разведку боем (кто в Судетах, кто в Корее). И ужесточали внутренние репрессии. Ибо одно без другого не то что неполно, а просто невозможно. Да и бессмысленно.Конечная цель агрессии вовне – сбережение власти внутри. В нынешнем кремлёвском случае это особенно ясно. Откровеннее всех сказал это генерал-полковник Ивашов: «Нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит прежде всего искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил. Каковы истинные цели провоцирования напряжённости и возможного развязывания широкомасштабных военных действий? Война является тем средством, которое решит задачу удержать на некоторое время антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем». Недаром выступление известного имперца, антизападника и сталиниста многие поначалу сочли за фейк. А на самом деле известный феномен: «Военные всё пытались повернуть к здравому смыслу». В данном случае – в тревоге за ту же империю, которую властители волокут к катастрофе.
Представить позицию «коллективного Запада» с апломбом взялся Эммануэдь Макрон. Но визит президента Франции не принёс практического эффекта. Стороны остались при своих и при своём. Правда, Владимир Путин довольно успешно использовал встречу с французским коллегой дабы отыграться за очевидные унижения, перенесённые в Пекине. Получасовое «карантинное» ожидание, шестиметровый стол… От Макрона удалось добиться некоторых ритуальных фраз, в духе «финляндизации Украины». Едва ли на подобное реально рассчитывают. Украина не раз доказывала, что не даёт за себя решать. Вот и сегодня заместитель главы АП РФ пожаловался на украинскую непреклонность в ходе переговоров «нормандского формата». Однако западные лидеры по инерции оставляют Путину пресловутое «окно диалога».
Очередной трудноподросточный вброс: «нравится не нравится, терпи, красавица» – принуждение Киева к путинской интерпретации Минских соглашений – обернулся для автора довольно неожиданным образом. Не все ограничились бессильным негодованием. Практически сразу выражение было возвращено по обратному адресу. «Всех не заткнут и не запугают. В России, и кроме меня, много тех, кто продолжит говорить правду. А если кому-то это не нравится, то… нравится, не нравится – спи, моя красавица», – написал Алексей Навальный.
Внутри Запада складывается «блок решительных» – недаром особенно истеричная злоба трясёт ТВ-агитпроповцев от англосаксов и восточноевропейцев. Во всяком случае, от некоторых.США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия – создавали каркас отпора советско-коммунистической экспансии во второй половине XX века. Сейчас канадскому премьеру не до мировых проблем, Австралия и Новая Зеландия сосредоточены на делах Тихоокеанского региона. Но с Америкой понятно, а Британия выходит на передовую европейского противостояния. Вместе с Украиной и Польшей. Не все правительства бывшего соцлагеря идут варшавской дорогой – есть там и Виктор Орбан. Но в авангарде Польша, активно примыкает Румыния.
Сделаны шаги по официальному конституированию союза Лондон–Варшава–Киев. Соображения на этот счёт высказывает известный публицист Евгений Трифонов.
«В Украине, Польше и Великобритании, разумеется, преобладают бравурные ноты: англичане и поляки гордятся, что пришли на помощь Украине, а украинцы благодарят за обещанную помощь. В России новый пакт окрестили «УПА» – не только по первым буквам названий стран-участниц, но и по аббревиатуре, обозначающей бандеровскую армию. Ещё одна цель нового альянса – укрепление экономических связей Украины с Западом (торговля, инвестиции, энергетика). Для Украины экономическая составляющая важна, но это на периферии британских и польских интересов: украинский рынок узок.
Если же оставить в стороне эмоции, взаимоотношения Украины с Западом выглядят странновато. Запад на словах горячо поддерживает Украину в вопросах обороны, однако помогать ей на деле явно в целом не рвётся. Поставляемые Украине западными странами вооружения эффективны в партизанской войне и уличных боях, но не для походов на Донецк и Симферополь – это противотанковые комплексы Javelin и NLAW, переносные зенитные ракеты Stinger, а теперь поляки ещё пообещали свои ПЗРК Grom. Во-первых, всего этого передаётся мало. Во-вторых, передаваемое вооружение в значительной части очень старое. Чехия посылает украинцам артиллерийские снаряды непонятной годности, Литва – пистолеты Макарова, польский Grom – копия советского ПЗРК «Игла». США передали бронеавтомобили HMMWV – целых 55 штук, и пообещали советские Ми-17. Транспортные, не боевые, и пока не поставили ни одной штуки. Только Турция расщедрилась на ударные дроны Bayraktar ТВ2. Аж 12 единиц. Почему? По простой причине: Запад не считает Украину западной страной и не доверяет украинской элите. Некомпетентная бюрократия, засилье олигархов, слабая судебная система, неэффективные правоохранительные органы… Серьёзны противоречия и по исторической политике. Либерально-толерантная Европа часто шокируется от культа Бандеры, распространённого в Украине, особенно среди национал-радикалов – ударной силы национальной обороны. Европейский подход в отношении Украины прост: независимость и суверенитет не могут ставиться под сомнение, но евроинтеграция станет возможной только после того, как государственные институты, экономика и социальная сфера, а также общественное сознание придут в соответствие с европейскими нормами и правилами. Пока этого нет, интеграция ограничится декларациями и минимальной помощью.
Великобритания стремится показать, что после выхода из Евросоюза она не утратила позиций в Европе. Экономически усилившаяся Польша претендует на подобающее место в мире, причём в партнёрстве с Лондоном и Вашингтоном (партнёры по ЕС, в первую очередь Германия, Франция и Италия, не очень довольны резким ростом польских амбиций). В общем, альянс Лондон–Варшава–Киев носит демонстрационный характер».Таких скептических оценок немало. Во многом они адекватны. Но даже демонстрационные сдвиги бывают достаточно существенны. И способны отражать реальные тенденции. К которым более всего склоняет правящий режим РФ. Не оставляя Западу выхода, кроме антикремлёвской консолидации.
Но главное происходит в самой Украине. Угроза крупномасштабной агрессии естественным образом укрепляет позиции именно националистов-бандеровцев. Те, кто непрестанно предупреждал: так оно и будет – демонстрируют свою правоту. И в отношении путинской враждебности, неминуемого силового столкновения. И в отношении киевского олигархата и бюрократии, склонных к сговору и капитулянтству. Происходит новый подъём добровольческого движения. «Открываем набор в партизаны, создаём закрытую сеть грамотно подготовленных бойцов», – сообщает лидер патриотического движения «Достоинство нации» Вадим Кудияров. «Армия стала сильнее, но волонтёры должны быть готовы. Активность молодёжи становится сигналом и для некоторых чиновников», – отмечает Андрей Пастушенко, связанный с запрещённым в РФ движением «ОУН», одноимённым батальоном и международным союзом антидиктаторских организаций (украинских, беларусских, таджикистанских, российских), созданным шесть лет назад на конференции в Донбассе.
В России последние дни отмечены «делом канских подростков» – реальным пятилетним сроком школьнику Никите Уварову за компьютерные игры, запуск петарды, неприязнь к Путину и поддержку Азата Мифтахова. И его последним словом, где юноша говорит, что отбудет срок с достоинством. Оппозиция разгромлена, теперь выжигается не только инакомыслие, но всё, выходящее за рамки предписанного мракобесия. Однако основное сопротивление развивается в быту «глубинного народа» и поэтому непреодолимо. Не только в «каждодневном и ежечасном» (по Ленину) нарушении властных порядков, в неправовых выплесках антивластной озлобленности. Появляются и вполне артикулированные призывы, вплоть до «За Казахстан!» А символическим ответом на невнятные писки квазиоппозиции «против популизма» становятся демонстративные жесты отдельных активистов в поддержку Украины.
Всё вышеизложенное можно счесть за холодное изложение ситуации. Но даже в таком формате очевидна её заклиненность. Ощущение не столько даже безвременья, сколько некого предвременья. Сами собой проблемы не решаются. Но диктуют пути решения.
Евгений Бестужев, «В кризис.ру»
[…] в Мире Геополитика Наша тема Долгое предвременье […]