В русскоязычной блогосфере набирает обороты организация новой акции протеста против засилья на дорогах автотранспорта, оборудованного спецсигналами, но не имеющего отношения к оперативным службам. Глухое раздражение чиновничьими машинами, которые с кряканьем и морганием летят по встречным полосам, вызывает к жизни весьма своеобразные формы противодействия.
Блогерское сообщество Живого Журнала еще не остыло после недавнего бурного обсуждения противостояния бизнесмена Андрея Хартли и советника президента Владимира Шевченко. Строптивый бизнесмен мало того, что отказался уворачиваться от мигающего проблесковым маячком «членовоза», летевшего в лоб его машине по встречной полосе, но еще и заснял все происходящее на видеокамеру. А в дальнейшем выяснилось, что советник президента далеко не первый раз злоупотребляет своим служебным положением. Блогеры яростно ругались на зарвавшихся чиновников, делились собственными наблюдениями, обсуждали индивидуальные способы борьбы с со спецсигнальным произволом, раз уж государство не в состоянии решить эту проблему. На волне полемики и всплыла идея оригинального флеш-моба.
Одолжи, сынок, игрушку
Толчком послужила видеозапись, размещенная на «YouTube», которая рассказывает историю автолюбителя, решившегося на оригинальный эксперимент. Он одолжил у своего маленького сына синее пластмассовое ведерочко, с которым тот играл в песочнице, приклеил его на крышу своего автомобиля и выкатил на дорогу. С расстояния в пять метров ведерко один в один было похоже на проблесковый маячок. Естественно без внимания сотрудников ГИБДД водитель не остался. В итоге видеокамера зафиксировала забавный диалог автомобилиста со слегка растерянными стражами дорожной безопасности, которые просто не знали, как им реагировать на столь неоднозначное украшение крыши автомобиля.
Идея была с восторгом подхвачена обитателями блогосферы. Более того, получила развитие. Вот что пишет журналист Сергей Пархоменко ака Cook: «По-моему, это совершенно гениальная идея. Никаких правил никто не нарушил. Ни в одном законе не сказано, что синенькие ведерки для песочницы нельзя возить на крышах автомобилей. В итоге, все ржут в голос, и идиотизм мигалконосительства как явления становится всем еще более очевиден. Мне кажется, это могло бы стать началом нового массового движения. Посильней белых ленточек… Представляю себе тысячи и тысячи членов Общества Синих Ведерок, выезжающих по утру на работу. И несчастных, испуганных обладателей синего фонаря, крадущихся в этом потоке под хохот и гудки соседей. Появляться на публике с мигалкой для человека, хоть сколько-нибудь дорожащего своей репутацией, должно стать просто стыдно. Или, если хотите — должно стать "западло". Никто не отнимет у чиновника синий фонарь — до тех пор, пока чиновник от него сам с отвращением и ужасом не откажется».
Правилами не описано
Картинка, конечно, фантастическая. Вроде бы остается только выяснить, правда ли, что синее ведерко на крыше автомобиля не является нарушением закона. И если это так, то подобная акция была бы даже более законной, чем провожание машин с мигалками гудками клаксонов и высовывание в окна рук с оттопыренными средними пальцами. Потому как в первом случае наблюдается конфликт с пунктом 19.10 ПДД регламентирующим подачу звукового сигнала, а во втором и вовсе со статьей 130 УК РФ потому как это самое что ни на есть натуральное оскорбление.
Руководитель объединения "Авто-юрист" и тоже блогер Евгений Шельмин в своей статье в интернет-журнале «Школа жизни» делает вывод, что «ответственность за установку муляжа устройства подачи специальных сигналов на автомобиль не предусмотрена». То есть теоретически можно и не ведерко, можно самый натуральный проблесковый маячок на крышу поставить, если только из него предварительно выдрать все внутренности и провод питания. Это подтверждает и юрист Игорь Шануренко: «Вообще-то есть ПДД и есть основные положения по допуску транспортных средств в эксплуатацию. Нигде в них не написано, что вы не можете поставить себе на крышу ведрышко или что-то подобное. Это не является внесением изменения в конструкцию автомобиля, не влияет на безопасность движения. Зато может быть ПОХОЖЕ на мигалку, но таковой не является. Поэтому никакого нарушения закона здесь нет».
Комментарии к КоАП, Статья 12.4
Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб.
Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, — двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц — пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
В пресс-службе ГИБДД оперативного комментария получить не удалось, но автоинспектор регулирующий движение на одной из улиц в центре города (разумеется, пожелавший остаться неизвестным) сказал, что о такой акции знает и ничего противозаконного в ней не видит. «Это право водителя ставить на крышу своего автомобиля то, что он считает необходимым, если только это не нарушает правила и хорошо закреплено» — сказал он. Однако обратил внимание на то, что если предмет на крыше будет уж слишком сильно напоминать спецсигнал, то он возможно, остановит такую машину, чтобы убедится, что этот предмет спецсигналом не является.
Зачем оно надо?
Однако, несмотря на это, все равно остаются сомнения. Блоггер iolj вопрошает: «А какой в этом положительный ресурс? Кроме ржака-ржака. Ведь иначе, это просто развлечение для пятиклассников. Училка злая, поэтому я раскрашу лицо гуашью и так явлюсь на урок. Нигде же не сказано, что ученик не может раскрашивать лицо гуашью. Будет ржака-ржака. И всему классу затея очень понравится. Злая училка добрее не станет, конечно. Но пятиклассники и не будут вкладывать в свою выходку какой-то иной смысл. Просто хотели поржать — все. Взрослый определит их действия как протестную реакцию, свойственную их возрасту и уровню развития. Не хотелось бы определять действия взрослых дяденек, приклеивающих детские синие ведерки на крыши своих машинок».
Если разобраться, то подобная акция преследует три цели: привлечь внимание властей к проблеме, поставить чиновников в такие условия, что наличие мигалки на крыше их автомобиля сделает из них посмешище, заставит выглядеть дураками и продемонстрировать единство автолюбителей. Давайте рассуждать логически – по первому пункту: чье внимание планируется привлечь? Не тех ли людей, которые с этими самыми мигалками и ездят? Что-то слабо вериться, что привлеченное внимание выльется в какие-либо конкретные конструктивные действия, если это внимание вообще будет привлечено. По второму пункту есть подозрение, что дураками будут выглядеть сами автомобилисты. Ведь в этом случае чиновник сможет явно продемонстрировать свое превосходство, почесать свое эго – «я крутая шишка с мигалкой и еду по встречной полосе и ничего мне за это не будет, а вы, чудики, как стояли в пробке, так и будете стоять, хоть синюю ванну себе на крышу прикрутите».
Ведерко лучше чем кирпич
А вот по-третьему… Тут все гораздо серьезней. Если подобный «демарш» будет действительно массовым – у властей появится повод серьезно призадуматься. Потому что это будет очень серьезным сигналом о том, что проблема действительно становится очень мощным источником раздражения. Потому что от массовых выражений протеста в столь безобидной форме всего один шаг до куда более опасных и жестких действий. Это надо очень сильно довести человека, что бы он согласился напялить на свою машину детское ведрышко для песка и ездить в таком виде по городу. Закрывая на такую проблему глаза можно запросто дождаться того, что в машины с мигалками полетят кирпичи, а пассажиры в этих машинах столкнуться с осатаневшей в пробках толпой автомобилистов с монтировками в руках. Смех сквозь зубы может быстро превратится в рычание.
Но это только «если будет». Русский народ всегда отличался долготерпением и нет никаких признаков, что это терпение закончилось. Так что вероятность того, что «Общество Синих Ведерок» далеко выйдет за просторы всемирной паутины невелика. «Да это нашу идею «синего ведрышка на крыше», старую как мир, кто-то снова реанимировал» — сказал председатель межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов Александр Холодов – «Мы так развлекались еще в далеком 2006 году. Пытались «методом гротеска»показать всю глупую пафосность человека, который ставит себе на машину проблесковый маячок . Посмотрите, вот едет крутой мерседес с мигалкой, а вот едет древний запорожец и у него на крыше почти такая же «мигалка», только не мигает. Не думаю, что нынче подобная акция будет слишком массовой. Да, кто-то купит себе ведрышко, покатается, повеселится. Но что бы это приняло масштабы глобального протеста – маловероятно».
Справка: Ведерко пластмассовое детское синее стоит в розничной продаже от 25 до 50 рублей.