Завершился многолетний следственный марафон по делу об убийстве депутата Государственной Думы Галины Старовойтовой. В ближайшие дни оно будет передано в прокуратуру. Старовойтова была убита в подъезде своего дома без малого семнадцать лет назад. Это убийство сразу же было названо политическим и через семь лет по нему были на разные сроки осуждены несколько человек — исполнители убийства, к политике отношения не имеющие. Заказчик так и не был назван.
В 2013 году следствие возобновилось и был назван организатор. Им оказался Михаил Глущенко — коллега Старовойтовой по Госдуме, но— из фракции ЛДПР. Это имя неоднократно звучало во время суда над исполнителями. Сам Жириновский в 2004 году давал в связи с этим показания. «Как заслуженный юрист России, — заявлял лидер ЛДПР, — я считаю главной причиной гибели Галины Васильевны коммерческую составляющую, передел собственности в Санкт-Петербурге». По его словам выходило, что в этом преступлении «90% — борьба за грязные деньги, связанные с коммерческой недвижимостью, 10% — политическая составляющая». Политической составляющей Жириновский назвал «желание левых сил отомстить Галине Васильевне».
Как выяснилось, заслуженный юрист ошибался. Если это была месть, то уж точно не левых сил, поскольку Глущенко к таковым никак не относился. И хотя Жириновский утверждал, что знаком с Глущенко весьма мало, да и действовал он «как житель вашего города, как известный бизнесмен, а не как член ЛДПР», факты говорят о другом. Не только фотографии, на которых Жириновский запечатлён в весьма тесной близости с Глущенко. Но и слова самого Глущенко. По данным, появлялвшимся в Сети, в приватном разговоре он как-то обмолвился по поводу засвеченности ЛДПР в убийстве Старовойтовой: «Это у Жириновского спрашивайте. В партии дисциплина была, не то, что у других».
Однако арестованный и уже осуждённый на восемь лет за вымогательство, а также подозреваемый в организации тройного убийства на Кипре в 2004 году, Глущенко о железной дисциплине почему-то забыл. Сначала он, не спросив Жириновского, назвал организатором убийства Старовойтовой другого бывшего депутата от ЛДПР — Вячеслава Шевченко. Того самого, в кипрском убийстве которого сейчас подозревается. Но эта версия, за явным абсурдом, из показаний исчезла довольно быстро.
В прошлом году, опять же без разрешения, Глущенко решил во всём сознаться. Его чистосердечное признание свелось к тому, что он действительно был организатором убийства. А заказчиком изволил назвать Владимира Барсукова. Якобы боровшегося со Старовойтовой за влияние в Ленобласти. Эта версия поначалу шокировала даже следователя. Первой же его реакцией стала отправка Глущенко на экспертизу: проверить подследственного на психическую вменяемость. Далее Глущенко пришлось пройти малоприятную процедуру проверки на детекторе лжи. Результаты её до сих пор не оглашены (собственно, они и не имеют юридически обязывающей силы). И о них широкой публике вряд ли когда-нибудь станет известно, поскольку, как сказал адвокат Глущенко, «есть основания полагать, что суд пройдёт в особом режиме — без исследования доказательств».
Проще говоря, доказательств или нет совсем, или они основаны только на словах Глущенко. Но им верят. Потому что, как говорит адвокат, «из материалов дела об убийстве Старовойтовой было выделено в отдельное производство дело в отношении Михаила Глущенко. Основанием стало заключённое им со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и выполнение всех условий этого соглашения».
Какие именно условия выдвинул Глущенко, неизвестно. Но можно предположить, какие условия выдвигает юстиция. Похоже, от глущенко требуется стоять на том, что заказчиком убийства был Барсуков. Неважно, по каким причинам. Сочинить мотив в данной ситуации крайне трудно. Проще по возможности обходиться без таких пояснений.
Понятно, что следствие, затянувшееся на долгие годы, надо победно завершать. Ещё более понятно, что Барсуков — лучшая кандидатура на роль заказчика. В прошлом году присяжные признали его невиновным в покушении на убийство совладельца петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева. Это было самое серьёзное обвинение, которое предъявили Барсукову среди прочих ещё в 2007 году. За другие — рейдерские захваты, — из которых доказать удалось всего три, он уже отбывает небывало длинный срок. Но и он когда-то подойдёт к концу. Зато обвинение в одном из самых громких убийств современной России, позволит провести новый суд по делу Васильева совсем с иным результатом. И новым сроком. Ведь очевидно, что доказательства невиновности, сколь бы аргументированы не были, меркнут, когда речь заходит об убийце Старовойтовой. Даже, если свидетель ненадёжен, а его показания даны в обмен на послабление наказания за другое преступление.
Политическое решение, по ряду признаков, принято. Барсуков может получить ещё один немалый срок. Глущенко, вероятно, вскоре окажется на свободе. А настоящий заказчик так и останется безнаказанным. Сколько ещё он спланирует преступлений?
Ульяна Коваленко, специально для «В кризис.ру»