Материал «Кучерявая жизнь закончилась голодовкой на стройке» вызвал незамедлительную реакцию. Мы всегда готовы предоставить слово оппонентам, поэтому публикуем письмо дословно. Сохраняя не только содержание, но и все особенности стиля и орфографии.
26 сентября 2011 года на портале «Вкризис.ру» была опубликована статья «Кучерявая жизнь закончилась голодовкой на стройке» (http://vkrizis.info/news.php?news=3298&type=rus&rub=business).
В данном материале имеет место не просто искажение фактов, а распространение заведомо ложных сведений о компании, порочящих честь, достоинство и деловую репутацию.
Удивительно, что Вы называете «В кризис.ру» — экономической интернет – газетой и самым актуальным бизнес-ресурсом. Вы говорите, что помогаете своей аудитории разобраться в происходящем и преодолеть трудности. О какой помощи идет речь? Если помощь заключается в том, чтобы вложить в сознание людей заведомо ложную информацию о человеке, который создает лучшие здания в мире, который в свои 38 лет построил 3 млн. кв. м. жилья, занимается благотворительность, является отцом многодетного семейства. Вместо того, чтобы поддержать своего земляка в тот момент, когда происходят силовые захваты объектов, когда в прямом эфире, на глазах миллионов телезрителей, человека бьют по лицу, когда для того, чтобы быть услышанным приходится объявлять голодовку и жить на строительной площадке, Вы публикуете «подобное».
Неужели в погоне за популярностью, Вы забыли, что такое аналитические исследования, которые на Вашем портале составляют «значительную часть контента»? Да будет Вам известно, что аналитическое исследование предполагает масштабное обработку всех фактов и их проверку, подробный анализ документации, наличие достоверных источников информации, высочайший уровень профессионализма самого журналиста и, конечно, способность самостоятельно мыслить и грамотно анализировать собранный материал.
В свою очередь, мы требуем опровержение данной статьи, в противном случае компания NAZVANIE.NET оставляет за собой право обратиться в суд для разрешения этой ситуации.
С уважением,
Браженцева Юлия
руководитель службы общественных связей NAZVANIE.NET
Дословным воспроизведением вышеприведённого текста можно было бы ограничиться. В принципе, он говорит сам за себя. Комментировать «подобное» действительно негуманно (тем более, «когда в прямом эфире, на глазах миллионов телезрителей, человека бьют по лицу») и потому довольно сложно. Однако обилие пафосных вопросов и риторических фигур вынуждает кратко отозваться.
Изданию сделан упрёк в «искажении фактов» и «распространении заведомо ложных сведений». Логично было бы ознакомить с «неискажёнными» фактами по рассматриваемому вопросу и примерами «лжи», допущенной в статье. Однако автор письма, выдвигая свои претензии, не считает нужным их обосновать. Что само по себе делает беспредметной дальнейшую дискуссию.
Непонятно, что «удивительного» найдено в самоопределении «В кризис.ру» как экономической интернет-газеты и актуального бизнес-ресурса. Публикация, вызвавшая возмущённый отклик касается именно экономики и бизнеса. Негативные же оценки «вложений в сознание людей» остаются не более чем субъективным мнением (хотя надо отдать должное столь образному философскому подходу). Далее снова говорится о «заведомо ложной информации» — и, к сожалению, снова без какой-либо конкретизации: какая именно информация является «ложной» и какими фактами она опровергается? Выражаясь высоким слогом письма, заметим, что подлинной ложью в данном случае представляется обвинение во лжи.
Возраст и семейное положение С.Ю.Полонского не являлись темой статьи. Характеристика объектов, возведённых Mirax Group как «лучших зданий в мире» представляется излишне эмоциональной и не соответствующей действительности. Утверждение же, что г-н Полонский «построил 3 млн. кв. м. жилья» заставляет вспомнить известный эпиграф к поэме Н.А.Некрасова: «Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу? Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!» В реальности структурами Полонского – исключительно на деньги дольщиков и банков – построено в шесть раз меньше – всего около 500 тысяч квадратных метров жилья. Все остальное – проплаченный самопиар, враньё, хвастовство и безнадёжный недострой.
Почему в «погоне за популярностью» (очень тонкое понимание задач экономической интернет-газеты) можно «забыть, что такое аналитические исследования», какая здесь смысловая связь? Автор письма не поясняет, и не будем фиксировать на этом внимание. Гнаться за популярностью приходится не всем: бывает, что популярность догоняет сама – например, в форме «подобных» писем. За лишнее напоминание о том, «что такое аналитические исследования» остаётся только поблагодарить. Отметим: при подготовке статьи «Кучерявая жизнь закончилась голодовкой на стройке» нами были проведены «масштабная обработка всех фактов и их проверка, подробный анализ документации» на основе «наличия достоверных источников информации». Что же касается «высочайшего уровня профессионализма самого журналиста», «способности самостоятельно мыслить и грамотно анализировать», тут судить не берёмся, поскольку не всем дано достичь высочайшего профессионализма и грамотного мышления. Таковых, вероятно, можно достичь исключительно путём восхваления г-на Полонского во время работы в его пресс-службе.
И наконец – процитируем ещё раз: «В свою очередь, мы требуем опровержение данной статьи, в противном случае компания NAZVANIE.NET оставляет за собой право обратиться в суд для разрешения этой ситуации». Мы в свою очередь не требуем, а предлагаем – обратиться в суд, представив опровержение тезисов «данной статьи». Возможно, в таком формате появится предмет для диалога, на данный момент отсутствующий.