С некоторым удивлением наблюдал я подготовку и проведение берлинского марша российской оппозиции. Если я ещё что-то понимаю как политтехнолог, основной идеей акции должно было стать единение всех антипутинских сил на теме борьбы против путинской агрессии. Так, по крайней мере, формулировали свои цели организаторы – Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза.
Поднятые лозунги – вывести войска РФ из Украины, судить Путина, освободить политзаключённых – самоочевидны. Против этого нечего возразить и некому возражать. Во имя этого – преодолеть все разногласия, вместе искать пути. Но уже на стадии подготовки проявилась, скажем так, некоторая политическая незрелость.
Сначала пригласили к участию людей с нынешними российскими триколорами, известными символами агрессии. Хорошо хоть, не с колорадскими ленточками. Обрушился шквал справедливой критики. Пришлось изменить это решение. Был даже эпизод, когда один из организаторов акции лично отбирал трёхцветный флажок, принесённый каким-то то ли провокатором, то ли фриком. Но из организационных недоработок это – самое малое.
Более серьёзный изъян – инициатива выдвигалась волевым порядком, без консультаций и координации действий с оппозиционными активистами. Даже в Германии. Поэтому, несмотря на активный медиапромоушн, на акцию пришли около 1,8 тысячи человек. Таковы первоначальные данные берлинской полиции, и я не вижу оснований подозревать в намеренном занижении численности. Но предположим даже, участвовали 5 тысяч, по подсчётам самих организаторов. Очевидно мало, учитывая полуторамиллионную численность выходцев из РФ в ФРГ. Если считать организаторов марша политическими представителями, выразителями мнений и ожиданий диаспоры – слабенько получилось.
Но и это ещё не главная беда. Хуже другое. Амбициозные претензии на ведущее место в политическом представительстве не позволили объединить российскую оппозицию даже там и даже в том, где это было вполне возможно. Организаторы вычеркнули Лондон из списка основных городов антивоенной акции. В британской столице акцию в этот же день организовали и провели другие люди. Выступал Михаил Ходорковский. Что наглядно продемонстрировало печальное состояние объединительного потенциала. Даже по важнейшим для всех вопросам.
Но и это ещё не суть.
Мне лично трудно понять, какую цель преследовал марш, на что расходовались не столь уж малые средства, кроме материализации строки Окуджавы: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». Само по себе это неплохо. Наверное, сотни людей искренне благодарят организаторов. Преодолеть чувство маргинального одиночества – это тоже для многих важно. Как мероприятие взаимной психологической помощи, акция отчасти удалась, этого нельзя не признать.
Удалась ли политическая демонстрация? С этим сложнее.
Уже то хорошо, что Владимир Путин не благодарит за берлинский марш, как благодарил после мартовских выборов за знаменитый «полдник» против себя. Тут всё-таки поднята украинская тематика. Над этим не посмеёшься, как над многими другими инициативами. Будем считать, оппозиция извлекает уроки реализма.
Но всё-таки – митинговать против агрессии РФ в столицах стран-участниц международной коалиции Рамштайн, которые почти три года прилагают значительные усилия к отражению этой агрессии… К кому при этом обращаться? С каким месседжем? Остаётся, к сожалению, одно – чистое самооправдание: «Посмотрите, мы хорошие, мы тоже против войны и против Путина, хоть и русские». Да, хорошо, что вы готовы потратить два-три часа в выходной день и пройти с плакатами по улицам прекрасного европейского города, под защитой вежливой европейской полиции. Но как это действие приближает прекращение войны? Циничные клерки в российском посольстве вряд ли сильно впечатлились от этой мирной акции. И явно не бросились писать докладные в Кремль: «У нас под окнами Юлия Навальная, Яшин и Кара-Мурза, Навальная выступает на столе, призывают помнить о политзаключённых, грозят “мы придём ещё”, всё пропало, шеф!» А если бы даже написали. Можно представить реакцию Кремля: правда? а дальше что?
Если бы на этой акции был организован сбор донатов в помощь если не ВСУ, то хотя бы пострадавшим от варварских бомбардировок мирным гражданам Украины… Если бы на этой акции, раз уж она проходила в Европе, прозвучали призывы к европейским правительствам усилить поддержку Украины… Тогда попытка приблизить вывод войск РФ, освобождение политзаключённых и суд над Путиным походила бы на реальную. Но это не входило в планы организаторов. Они высказались «против войны» абстрактно, не выходя из «зоны комфорта». Примерно с таким же успехом можно было провести в 1942 году мирную антивоенную акцию против гитлеровского режима где-нибудь в Нью-Йорке. С участием заслуженных деятелей немецкой диаспоры. Но тогда антифашисты, в том числе немецкие, были как-то побойчее.
Путинский режим ответил ужесточёнными бомбардировками мирных украинских городов. В 1000-й день полномасштабной войны. Ответил не только участникам берлинского марша – всем, кто хотел бы мирно договориться. Конечно, совпадение случайно. Просто путинизм любит символические даты. (24 февраля 2022 года, если кто помнит – 102-я годовщина принятия программы НСДАП.)
Но не удивительно и другое. Западные политики, сохранившие честь, разум и адекватность понимания, буквально вынуждены были ответить единственным возможным способом: преодолели страх перед «эскалацией» и разрешили ВСУ применять западное оружие для ударов вглубь территории агрессора. К сожалению, это долгожданное решение никак не связано с берлинским маршем. Инициаторы изначально и не собирались устанавливать такую связь.
Ну, хоть воздухом подышали, дай Бог им здоровья и новых свершений.
Виталий Скойбеда, «Русский монитор»